Fundado en 1910
ana alos

La vicesecretaria de Igualdad, Conciliación y Política Social del PP, Ana Alós, interviene este martes en el CongresoEuropa Press

El Congreso tumba la propuesta del PSOE para castigar el proxenetismo y multar a los clientes

El rechazo del PP, Sumar, ERC, PNV, Podemos, EH Bildu y Junts echa por tierra el segundo intento de los socialistas por sacarla adelante

Fracaso del PSOE en el impulso parlamentario de su proposición de ley para castigar todo tipo de proxenetismo y multar a quienes pagan por sexo.

Tras un debate en el que el PP, de quien dependía la viabilidad de la norma, ha pedido a los socialistas que la retiraran para así negociar de forma conjunta una ley integral contra la trata, la propuesta no ha salido finalmente adelante tras ser votada por los grupos en el Pleno celebrado este martes en Congreso. Junto al PP, también Sumar,ERC, PNV, Podemos, EH Bildu y Junts la habían rechazado, lo que ha dejado la votación final en 122 sufragios a favor, 184 en contra y 36 abstenciones.

Durante su intervención, la diputada popular Ana Alós tachó la proposición de «absolutamente insuficiente» y ha recriminado al PSOE que haga un «indigno uso y abuso del feminismo con fines electorales». Para el PP, dijo, lo único que busca la propuesta es «dividir», razón por la que le ha solicitado que la retire para alcanzar un consenso parlamentario en el seno del Pacto de Estado contra la Violencia de Género.

Se trata de la segunda ocasión en la que los socialistas someten al Pleno de la Cámara Baja la proposición de ley que busca modificar el Código Penal para endurecer el castigo al proxenetismo, multar el pago por sexo y castigar con cárcel la tercería locativa, esto es, penar el lucrarse por destinar un inmueble o cualquier otro espacio para que otra persona ejerza la prostitución, aun con su consentimiento. En esta ocasión, sólo Coalición Canaria y el BNG han mostrado su apoyo a la iniciativa.

Duras críticas

Consciente de que el futuro de esta norma pendía de un hilo, la portavoz socialista de Igualdad en el Congreso, Andrea Fernández, se dirigió al PP, Podemos y Sumar para pedirles que «aparquen los juegos, el regate corto y la política de bajo nivel» y la apoyen: «Estemos a la altura de las víctimas y de lo que compartimos como partidos responsables. Apostemos por la negociación y el acuerdo y por escucharnos durante el trámite parlamentario. (...) Les tiendo la mano, no lleguen ustedes tarde a este avance social», señaló.

Al defender la propuesta, Fernández sostuvo que la raíz de la prostitución son el machismo y la violencia contra las mujeres y que es necesario afinar el Código Penal para perseguir de forma eficaz a los proxenetas.

El PP coincide en que la prostitución es una forma de violencia machista y en que es necesario cambiar el Código Penal para castigar el proxenetismo, pero considera que el PSOE no aprovechó la oportunidad brindada la pasada legislatura y que la propuesta es «absolutamente insuficiente» porque no da una solución real a las mujeres afectadas.

«Electoralismo»

Por su parte, la diputada de Sumar Gala Pin denunció que el PSOE recurre a un «populismo punitivo» porque hay un «contexto preelectoral» y hace un «uso electoralista de la vida de las mujeres que ejercen prostitución», mientras que el diputado del PNV Joseba Agirretxea criticó que el grupo socialista vuelva a proponer este debate «con elecciones a la vista».

«Este tema era muy importante para el PSOE, era tan importante que desde que se tomó en consideración lo olvidaron en el cajón y terminó la legislatura y hoy lo vuelven a proponer», sostuvo.

Otra crítica que se repitió durante el debate fue que el texto defendido por los socialistas se limita a una reforma del Código Penal que pone en riesgo y criminaliza a las mujeres en situación de prostitución, las aboca a una mayor vulnerabilidad y marginalidad.

Isabel Pozueta, de Bildu, destacó que una propuesta «seria e integral» conllevaría mecanismos de protección sociolaboral, acceso a la vivienda para que las personas que se encuentran en situación de prostitución pudieran tener «una vida digna en condiciones dignas».

En este sentido, la diputada de Podemos Martina Velarde incidió en que para avanzar hacia la abolición de la prostitución es preciso desincentivar la demanda, dar alternativas vitales a las mujeres y desplegar una educación sexual obligatoria desde edades tempranas.

Desde Junts, Pilar Calvo dijo que la ley socialista «llevará a las prostitutas a poner en riesgo su integridad física» y a agudizar su estigmatización, pues las abocará a la clandestinidad.

La diputada de ERC Pilar Vallugera recriminó al PSOE que reavive una cuestión «que rompe al feminismo por la mitad» a las puertas de unas elecciones europeas y ha mantenido que sólo con una ley integral contra la trata y derogando la ley de extranjería se podrá proteger a las víctimas de la explotación sexual. «No tienen ni idea del destrozo que van a causar en la vida de muchas mujeres y sus familias», advirtió.

Tanto Bildu como PNV y ERC han exigido que se ponga en marcha una subcomisión que estudie la realidad de la prostitución en España antes de legislar sobre ella.

Para Vox, tampoco la propuesta también es suficiente, pues se limita a prohibir y castigar, pero no ofrece alternativas a las mujeres en estos contextos ni aborda la inmigración ilegal.

comentarios
tracking