Javier de Andrés (PP): «Al PNV le da igual la corrupción del PSOE con tal de mantener la cuota de poder»

Ahora que la actualidad política se fija más en los casos Aldama, Begoña Gómez, Koldo García, etc., pasan más desapercibidos los partidos nacionalistas que respaldan al Gobierno de Pedro Sánchez. Por ese motivo, el presidente del PP en el País Vasco, Javier de Andrés, alerta en El Debate de esos movimientos que realizan los nacionalistas aprovechando que el foco mediático no está puesto en ellos.

— El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, dijo que a ellos la posible corrupción del Gobierno no les hará dejar de apoyarlo

— Al PNV realmente no le inquieta nada de lo malo que pueda pasarle España. Lo que el PNV aspira es a mantener su cuota de poder y ahora mismo la cuota de poder se la da el Partido Socialista, con lo cual, mientras eso se mantenga así, va a seguir contando con su apoyo. Y de hecho, ya han anticipado que le van a respaldar los presupuestos. Intentarán salir airosos de lo que se pueda conseguir para sus fines, pero realmente el sí lo tiene seguro, porque el PNV necesita el PSOE para que le dé las mayorías en las instituciones vascas. Y a la inversa. El PSOE necesita al PNV como necesita a todos los que constituyen ese gobierno Frankenstein.

— Una corrupción que cuando le afectó al PNV tampoco tuvo efectos en el PSOE a la hora de apoyarle.

— Indudablemente, el PNV y el Partido Socialista ese tema lo llevan con mucha tranquilidad, salvo si afecta al Partido Popular. El caso de la moción de censura a Rajoy fue por una cosa del Ayuntamiento de Pozuelo y eso les pareció que era intolerable, que no se podía continuar con un Gobierno que en el Ayuntamiento de Pozuelo el Partido Popular había tenido algo que, por cierto, luego fue rechazado por un tribunal superior. Pero ya el tema de los ERE de Andalucía, todo el escándalo de la familia de Sánchez, todo lo que está pasando en el Ministerio de Fomento, cualquier cosa que esté ocurriendo, les da igual, porque realmente ellos de lo que entienden es de cuota de poder y eso es lo que les interesa. Lo demás son excusas.

— ¿Cómo se está viviendo en el País Vasco todo lo que está haciendo este gobierno con los presos?

— La sociedad vasca ha padecido mucho el terrorismo y siempre lo ha hecho mirándolo de reojo. No se ha encarado de frente el problema de la violencia, el problema de ETA. Salvo en algunos momentos, que sí que hubo una reacción social importante, pero en este momento en el cual ya no hay violencia terrorista, la sociedad vasca se ha acomodado muy rápidamente. Está evitando cualquier cosa que genere tensión. Porque la tensión que se genera con el asunto de la violencia es de vecinos, de amigos, de familiares, de gente que ha estado en ese mundo y eso ha estado muy imbricado en el conjunto de la sociedad. La sociedad vasca no quiere generarse de nuevo tensiones ni compromisos. Prefiere acomodarse a esta fórmula que el PSOE, Bildu y el PNV han inventado, que es facilitar la transición desde todos los presos que tienen que cumplir condena a que lo hagan de la menor forma posible, sin que tengan que reconocer el daño causado, sin que tengan que ser conscientes del daño que han hecho al conjunto de la sociedad vasca y a la convivencia en el País Vasco.

— A eso también igual ayuda tantos vascos que han tenido que irse

— Víctimas del terrorismo ha sido, obviamente, en primer lugar, aquellos que han sido asesinados y sus familias, pero también las personas que han sido amenazadas, extorsionadas, heridas... Y también el conjunto de la sociedad vasca, porque ha creado un daño enorme. Y hay un elemento del que se habla muy poco, que es el daño que ha causado en el ámbito político. Porque la tarea que emprendió ETA fue la de estigmatizar todo lo que no fuera nacionalista y todo lo que no fuera de izquierdas. Y la sociedad vasca está condicionada por muchos años de terrorismo en los cuales la izquierda y el nacionalismo era lo único que públicamente podían tener espacio y de lo que se podía hablar. Si tú no eres de izquierdas y no eres nacionalista, tenías que estar en silencio. Y eso ha condicionado mucho la vida política. Y el mapa político en el País Vasco.

— Estos días se está negociando un nuevo estatus para el País Vasco y se habla de reconocimiento nacional, derecho de autodeterminación...

— La componenda que van a intentar hacer es una que represente un salto cualitativo en algunos elementos identitarios, no buscar un Estado nación. Al final, lo que necesita el PNV es que haya una frustración permanente y una desafección al conjunto de España. Se acuerde lo que se acuerde, no va a ser de su satisfacción. Ellos van a seguir diciendo que aspiraban a otra cosa, que los derechos que ellos exigen son irrenunciables. Simplemente es una parte de toda esa estrategia que tiene el nacionalismo para buscar desafección hacia el conjunto de España y frustración en su electorado para que siga enfadado y disgustado y para poder culpar al conjunto de España.

— Tras las elecciones municipales del 23 el PP dio el apoyo a PNV y PSOE en algunas instituciones a cuenta de que no gobernara Bildu como ya hizo con Patxi López, aunque entonces no salieron muy beneficiados

— La verdad es que la experiencia de Patxi López fue muy mala y la que estamos viendo ahora tampoco es muy buena. Apoyamos en Guipúzcoa, por ejemplo, al Partido Nacionalista Vasco para que no gobernara Bildu en Vitoria, el Partido Socialista para lo mismo. Pero estos partidos enseguida han buscado el acomodo con Bildu y han buscado la aprobación de Presupuestos, de impuestos, de acuerdos de todo tipo con Bildu. Y esto, desde luego, nos ha dejado con la cara un poco traspuesta. Yo creo que ahora seríamos mucho más exigentes de lo que lo fuimos.

— ¿Qué papel aspira tener el Partido Popular en el País Vasco?

— Yo creo que a lo que podemos aspirar y para lo que tenemos que trabajar es para conseguir la cuota de representación de todas aquellas personas a las que representamos un respaldo, un apoyo, una forma de entender la economía, la convivencia más conveniente para ellos. Y son muchos. No es distinto de lo que pueda pasar en Madrid o lo que pueda pasar en Sevilla o lo que pueda pasar en La Coruña. Nosotros representamos una forma de gobernar distinta del socialismo y hoy en el País Vasco somos los únicos que lo hacemos. Porque el PNV está haciendo ahora mismo en el País Vasco lo que le dice el Partido Socialista. Le resulta mucho más cómodo plegarse a las líneas ideológicas del PSOE o de Bildu a efectos económicos de lo que es la gestión ordinaria de una institución. La exigencia en impuestos al ciudadano le resulta mucho más cómodo.

— ¿El Partido Popular del País Vasco sacará más mejores resultados que en 2024?

— Ahora mismo, en el Congreso de los Diputados hay 18 representantes de los ciudadanos vascos, de los que 16 han votado a favor de Sánchez. Yo no me creo que eso responda a la realidad sociológica del País Vasco. Estoy convencido de que en el País Vasco hay muchos más ciudadanos que creen que hay otra alternativa. No puede ser que 16 de 18 piensen que Sánchez es el mejor presidente posible de España. Nosotros tenemos que saber conectar con el ciudadano, explicarle nuestro proyecto y creo que si lo sabemos hacer vamos a conseguir crecer naturalmente.