Barrera presenta alegaciones contra la supresión del Premio Nacional de Tauromaquia por parte de Urtasun

El vicepresidente primero y consejero de Cultura y Deporte de la Generalitat valenciana, Vicente Barrera, ha presentado un documento de alegaciones para que no se apruebe la Orden Ministerial con la que se pretende suprimir el Premio nacional de Tauromaquia del listado de Premios Nacionales, al considerarla una decisión «arbitraria y puramente ideológica», y que se convoque este año con carácter inmediato.

El vicepresidente valenciano ha querido hacer público este anuncio justo hoy, 16 de mayo, Día de la Tauromaquia, «mostrando así nuestro apoyo a la defensa de esta manifestación que forma parte de la cultura de España, tal y como recoge el propio ordenamiento jurídico de este país y que es, a la vez, tan vapuleada de forma sectaria y arbitraria por parte de algunos».

Barrera ha recordado que la tauromaquia «está reconocida como una manifestación artística protegida por los artículos 44.1 y 46 de nuestra Constitución Española, en los que se indica con toda claridad el deber de los poderes públicos con la promoción, tutela y conservación del patrimonio histórico, cultural y artísticos de los pueblos de España», según recoge un comunicado difundido desde su Departamento.

«También está reconocida como parte del patrimonio cultural español por la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, en la que se recuerda a que la Administración General su deber de garantizar la conservación de la tauromaquia como patrimonio cultural de todos los españoles y tutelar el derecho de todos a su conocimiento. Incluso las propias normas orgánicas que rigen sobre el Ministerio de Cultura reconocen la existencia de la Comisión Nacional de Asuntos Taurinos», ha añadido.

A la legislación vigente se suma, además, la jurisprudencia, como la Sentencia 120/2023, de 2 de febrero de 2023 del Tribunal Supremo sobre el Bono Cultural que dejaba fuera de su oferta la asistencia a eventos taurinos.

«La censura que tanto dice venir a combatir el ministro de Cultura, se manifiesta precisamente en esta decisión de manera notoria», ha afirmado Barrera. Así, junto a los argumentos jurídicos mencionados, el escrito de alegaciones presentado por la Vicepresidencia recuerda que «cualquier manifestación cultural no puede estar sometida al gusto personal de un ministro».

«Ejercicio de sectarismo»

Para Barrera, «es un sinsentido que el Ministerio haya propuesto una Orden con el único y exclusivo objetivo de suprimir un reconocimiento a una parte de la Cultura de este país, haciendo, una vez más, un ejercicio de sectarismo en el que de forma sistemática se deja fuera la voluntad de una gran parte de los españoles y presentando un texto en la que falta una motivación fundada en hechos y en argumentos jurídicos».

Con la supresión del Premio nacional de tauromaquia, a su juicio, el ministro de Cultura, «niega la protección, tutela y fomento de la tauromaquia, una tarea que está dentro de sus obligaciones, eliminando un Premio Nacional que se otorgaba a una de las manifestaciones artísticas que se producen en España en contra de lo que dicta la Constitución y las leyes», ha insistido.

«Por mucho que le pese al señor Urtasun, la tauromaquia no es un espectáculo marginal, tal y como han querido dar a entender con un texto confuso, parcial y en el que se ha hecho un uso arbitrario e interesado de los datos. De hecho, tas el fútbol, las plazas de toros son el mayor espectáculo de masas de España y los datos demuestra que la afición taurina no sólo se mantiene en España, sino que suma cada año a cientos de jóvenes», ha asegurado.

«Es más: si se tratara de un espectáculo minoritario, que no lo es, ¿no tendría derecho, en cualquier caso a gozar de la protección de los poderes públicos para garantizar su supervivencia y, por tanto, la variedad y riqueza cultural que caracteriza a nuestro país?», se pregunta Barrera.