El PSPV se pliega ante Sánchez y rompe el consenso valenciano sobre financiación en un momento clave

La plataforma Per un Finançament Just no ha llegado a un acuerdo en su reunión de este viernes entre agentes sociales y partidos políticos debido a la negativa del PSPV a mantener la petición de un fondo de nivelación para la Comunidad Valenciana hasta la reforma de la financiación autonómica. En lugar de ello, los socialistas proponen adaptar las reivindicaciones al «nuevo escenario» estatal en materia de financiación.

En consecuencia, el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, acudirá dentro de una semana a la reunión con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sin un documento de reivindicaciones pactado por esta plataforma, que llevaba sin reunirse desde noviembre del año pasado.

Nueva oportunidad en octubre

En cualquier caso, sindicatos, patronal y partidos han acordado volver a reunirse en octubre para plantear posibles acciones durante noviembre, cuando se cumplen siete años de la constitución de la plataforma y de la gran manifestación que tuvo lugar en 2017 por la financiación.

Tras la reunión, el PSPV ha justificado las discrepancias en la necesidad de reabrir el debate ante el «nuevo escenario» abierto por Sánchez con la financiación y la quita de la deuda, mientras el PPCV les ha culpado de la falta de unidad y Compromís ha reivindicado ser la única fuerza que obedece estrictamente a los intereses valencianos.

La patronal autonómica CEV ha salido «decepcionada» del encuentro y ha instado a los partidos a no seguir las directrices de sus direcciones. CC. OO. PV también ha lamentado la falta de acuerdo y ha llamado a seguir buscando consensos, al igual que UGT-PV aunque en su caso se ha mostrado «optimista».

Como síndico socialista en las Cortes Valencianas, José Muñoz, ha explicado que el PSPV ha planteado reformular las reivindicaciones a «la nueva pantalla en la que no todo el mundo está de acuerdo», ya que «está sobre la mesa la senda de déficit que permite a los valencianos tener aproximadamente mil millones más en dos años». «Y eso también se llama financiación», ha recalcado, al igual que ha rechazado «bajar los impuestos a los ricos» o que haya «comunidades que hacen dumping fiscal».

Otra de las razones que ha esgrimido es que, a su juicio, se están planteando «muchos fondos de nivelación», como uno de 700 millones para Galicia, con los que no están de acuerdo al ser una comunidad «sobrefinanciada». Dicho esto, no ha aclarado si votarían a favor de un fondo de nivelación y ha asegurado que «el problema» para ellos no es este fondo, sino «adaptar los documentos a las nuevas circunstancias».

Ahora bien, ha asegurado que el PSPV no rompe «ningún tipo de consenso» y que la plataforma sigue estando de acuerdo en «la cuestión fundamental». «Estoy convencido de que el consenso, con buena voluntad y honestidad, siempre es posible», ha aseverado, y ha llamado a que la plataforma sea el «baluarte» de la reforma.

Muñoz ha insistido en que se ha abierto una «oportunidad histórica» para al «entrar Cataluña en el juego político» con el acuerdo PSC-ERC. Y ante las críticas de la patronal por obedecer a las direcciones de los partidos, ha reconocido que «la política nacional afecta», pero ha recordado que «el PP tiene un Génova y la CEV una CEOE».

Por contra, el secretario general del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, ha lamentado que la plataforma dé «un paso atrás» que ha achacado al PSPV, mientras ha asegurado que su partido apoya el «acuerdo de mínimos» de noviembre: la reforma, un fondo de nivelación y la «condonación» de la deuda: «No le hemos puesto ni una pega».

Sobre la deuda, ha subrayado que «la posición del PP es muy clara»: priorizar la reforma y el fondo de nivelación «sin renunciar a que después se pueda hacer la condonación». «El PP y el president no van a renunciar a nada que beneficie a la sociedad valenciana», ha recalcado, y ha afirmado que no han recibido «ninguna oferta» de una posible quita de 15.000 millones como plantea el PSPV.

Preguntado por las críticas a las rebajas de impuestos del Consell, el también portavoz parlamentario del PP en las Cortes Valencianas ha defendido que «este año se recauda más» y ha señalado que «es un poco incongruente es que el PSOE esté hablando de federalismo al mismo tiempo que quiere limitar el autogobierno».

De cara a la reunión con Sánchez, ha remarcado que Mazón acude «para hablar de muchas cosas, no solo de financiación, y reivindicar muchísimas necesidades de la Comunitat». «La financiación se afrontará cuando se convoque un Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) y una Conferencia de Presidentes», ha reiterado, y ha criticado que Sánchez «parece que no está por la labor de convocarla para hablar de financiación».

A nosotros no nos gobiernan desde MadridÁgueda MicóCompromís

Desde Compromís, su portavoz en el Congreso, Àgueda Micó, ha subrayado que asumen «todos y cada uno» de los postulados de la plataforma, mientras ha enmarcado las discrepancias en que «hay políticos que pueden entrar en contradicciones» a raíz del debate abierto en España sobre la financiación.

«A nosotros no nos gobiernan desde Madrid, a otros igual sí», ha lanzado, y ha exigido a PPCV y PSPV que defiendan los intereses valencianos «con hechos» y no solo con «palabras».

Además, tras recordar que Compromís condicionó su apoyo a Sánchez a una nueva financiación, se ha comprometido a «influir» y negociar con el Gobierno desde Sumar para que el nuevo sistema «acabe con la infrafinanciación de los valencianos» y los Presupuestos Generales del Estado (PGE) incluyan «una compensación» para la región: «Vamos a asumir el liderazgo».

Decepción de sindicatos y patronal

Como presidente de la CEV, Salvador Navarro, ha reconocido estar decepcionado con el resultado de la reunión al «perder una oportunidad» de que Mazón vaya a la Moncloa «con un respaldo de la plataforma». «Hoy se complica un acuerdo unánime», ha constatado.

Eso sí, ha asegurado que es una decepción «temporal» porque se volverán a reunir en octubre y «todos» están de acuerdo en llevar a cabo «una acción» en noviembre como habitualmente. «Vamos a darnos tiempo», ha declarado, y ha destacado que «el consenso está en seguir reivindicando, ahora más que nunca que hay una posibilidad de cambiar la financiación».

Navarro ha apelado a la «responsabilidad» de los partidos, ya que considera que «si el PP y el PSOE nacional quisieran ponerse de acuerdo» en financiación «con visión de estado» serían capaces. «Las directrices de unos y de otros están marcando claramente la agenda y me da lástima», ha manifestado, y ha lamentado que también sucede con los presupuestos, las infraestructuras o las inversiones.

Y entre los sindicatos, Ana García (CC. OO. PV) ha apelado al consenso de la plataforma ante el «momento histórico» actual y ha advertido que no renunciarán a la reforma, al fondo de nivelación y a la condonación de la deuda «ilegítima», además de exigir «una reforma fiscal en profundidad».

«Esto nunca ha ido de una guerra entre comunidades: por supuesto, tendrá que haber una corresponsabilidad fiscal para las autonomías porque no se puede dejar de tener una recaudación fiscal adecuada y por el otro lado pedir financiación», ha expuesto.

Ismael Sáez (UGT-PV) ha tratado de ser «optimista», aunque lo ve «un poco difícil», al defender que hay «consenso absoluto» en la infrafinanciación y la deuda acumulada por ella. También cree «evidente» la necesidad de un fondo transitorio de nivelación.

Pero ha señalado que es a los partidos a quienes corresponde definir el nuevo modelo, que ha augurado que se aprobará «por mayorías» y no por unanimidad, por lo que ha instado a que la plataforma siga exigiendo que la comunidad autónoma «salga bien parada».