Visto para sentencia el juicio contra el narco Sito Miñanco: 50 acusados se juegan su futuro

El juicio que se ha celebrado en la Audiencia Nacional contra el narcotraficante gallego José Ramón Prado Bugallo, conocido como Sito Miñanco, ha quedado este viernes visto para sentencia después de la última palabra del narco en la que ha arremetido de nuevo contra «algunos policías» a los que ha acusado de buscar «una condena a toda costa» y sosteniendo que en su causa les dio igual si lo que plasmaban en los atestados era verdad o mentira.

Con esta sesión, la número 32 del juicio, se da por concluida esta vista oral que se ha extendido a lo largo de cuatro meses y en la que han declarado una cincuentena de encausados, entre ellos el propio Sito Miñanco y el abogado Gonzalo Boye, acusado de haber participado en una operación de blanqueo para tratar de recuperar 890.000 euros que fueron incautados en Barajas y que, según los investigadores, pertenecía a la red del narco gallego.

Si ayer Miñanco acusó al fiscal de incluir falacias en su escrito de acusación, hoy se ha reiterado en esa idea ante el estupor del presidente de la Sala, el magistrado Alfonso Guevara, que en repetidas ocasiones le ha solicitado brevedad y le ha advertido de que su última palabra no consistía en repetir el juicio.

El narco, que manejaba un puñado de hojas escritas de su puño y letra con muchos subrayados, ha entrado de lleno a intentar demostrar con cálculos de millas náuticas por qué era imposible que las planeadoras estuvieran en determinados puntos del Atlántico con el objetivo de recoger la cocaína que transporta el buque Thoran (más de tres toneladas-).

Además, ha puesto el foco en que las vigilancias y seguimientos de los agentes a personas de su entorno que fueron plasmadas en atestados incluyen «errores», y que de hecho a él mismo le ubican en una fecha determinada (17 de agosto de 2017) en unos astilleros revisando lanchas cuando por entonces estaba en el CIS de Algeciras y dormía allí. «Por lo tanto, las vigilancias no son exactas», ha incidido.

Al hilo, también ha atacado las grabaciones incluidas en el sumario aseverando que conversaciones que la Policía ponen en su boca él no las reconoce. Su disertación ha entrado más tarde en cálculos matemáticos sobre velocidades de lanchas, millas y kilómetros, y finalmente el magistrado Guevara ha terminado por cortarle alegando que no era un informe de su defensa.

«No voy a discutir con usted, usted se quiere lucir y yo no. Me va a obligar a cortarle, lleva 13 minutos para la última palabra», le ha dicho el juez. Pero Sito Miñanco ha vuelto a las lanchas y ha aseverado que «las leyes de la física hacen que sea imposible lo que mantiene la Policía sobre las planeadoras».

Guevara le ha dado entonces dos minutos, y el narco ha aprovechado para dar las gracias al tribunal por permitirle llegar a pie al juicio y al juez de vigilancia por darle el tercer grado.

Operación Mito

Tal y como explicaba el escrito de acusación todos los acusados están vinculados a la investigación desarrollada en el marco de la operación Mito, centrada en la red que presuntamente dirigía Sito Miñanco y que intentó introducir sin éxito en España más de 4.000 kilos de cocaína en dos operativos diferentes que fueron truncados por los investigadores que le seguían la pista desde 2016.

Esa organización se dedicaba principalmente a la importación y distribución de sustancias estupefacientes (especialmente cocaína) y al blanqueo de capitales, y todo ello mientras el narcotraficante gallego se encontraba en tercer grado penitenciario fruto de una condena previa a 16 años y 10 meses de prisión.