El consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de PacoEl Debate

Entrevista al consejero de Cultura, Turismo y Deporte

Mariano de Paco: «Los nacionalistas son incultos y chantajean a Sánchez para que destruya todo lo que nos define»

  • El consejero de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid ha viajado a Miami para estrechar lazos con Estados Unidos

  • Durante su estancia conversó con El Debate en una entrevista en la que arremetió con dureza contra Sánchez y contra Urtasun

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid, Mariano de Paco, ha viajado a Miami para estrechar lazos con Estados Unidos y continuar con la senda de hermanamiento con la ciudad que inició la presidenta Isabel Díaz Ayuso hace dos años.

En la decimoquinta planta de un céntrico hotel de la urbe, Mariano de Paco recibe, con su habitual sonrisa, a El Debate para hablar de los objetivos de su viaje pero, sobre todo, de lo difícil que se lo está poniendo el Gobierno de Pedro Sánchez a la cultura española. Un Gobierno, apunta, vendido a los nacionalistas y que se dedica continuamente a «obstaculizar» las políticas de Madrid.

— La presidenta Ayuso estuvo aquí hace dos años, ¿ha venido a completar el trabajo que ella inició?

— No es tanto completar el trabajo como seguir trabajando en el ese proyecto que la presidenta tiene respecto a la cultura y el turismo. En este corto plazo de dos años ya hemos visto frutos de esa primera visita. Los turistas norteamericanos han llegado casi al millón en Madrid en 2023 y más de 400.000 eran de Miami. Vamos a seguir trabajando en encontrar esos puntos de conexión entre América y España. Puntos de conexión que son históricos y patrimoniales, y peleando por ese idioma que nos une.

— ¿Por qué es importante la política exterior que está desarrollando el Gobierno de Madrid con múltiples viajes al extranjero?

— La apertura es fundamental frente al modelo que está llevando a cabo el Gobierno central y, en concreto, el PSOE, obligado por el nacionalismo. Nuestro modelo tiende a reducir fronteras y el suyo a anular todo lo que no esté relacionado con lo que ellos consideran que es cultura. Es decir, un modelo reduccionista y que empequeñece. Todo ello, insisto, obligado por los nacionalistas.

Hay que salir de la cultura del terruño. La política cultural de Madrid es expansiva y colaborativa

Mientras tanto, Madrid está desarrollando un modelo totalmente diferente, de apertura, de establecer vínculos. La presidenta acaba de volver de Alemania. Ella no deja de visitar el mundo porque entendemos que la riqueza de todas las políticas está en el mestizaje, en la colaboración.

— ¿Estarían mejor la cultura, el turismo y el deporte de Madrid si no estuviera el PSOE en el Gobierno y Urtasun como ministro ?

— Simplemente con que no obstaculizaran nuestra acción de gobierno, ya estaríamos mejor. El PSOE ha renunciado a la cultura. Le ha dado la espalda porque se lo han dicho los nacionalistas. Es algo muy perverso y que nos está haciendo mucho daño. Un ejemplo clarísimo de esto es poner a Urtasun como ministro de Cultura porque no lo es. No lo era Iceta pero es que Urtasun ya es un agresión contra la cultura. Está llevando a cabo una estrategia política de destrucción de todo lo que significa nuestra cultura, nuestro patrimonio, de todos los elementos que nos definen.

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco, en Miami

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco, en MiamiEl Debate

El que ha permitido que Urtasun esté donde está es Pedro Sánchez. Urtasun toma posesión diciendo que viene a 'luchar' porque la cultura es 'un arma' y un 'elemento de confrontación'. Es aberrante. Urtasun viene a hablarnos de descolonización, un discurso absolutamente artificial, construido y que no existe. La cultura es apertura. Viene a decirnos que nuestro patrimonio cultural, que tiene que ver con la tauromaquia, no es cultura. Desatiende absolutamente nuestro patrimonio, el material y el inmaterial.

En definitiva, no sólo no está haciendo nada, sino que está entorpeciendo el desarrollo de la cultura. Pero, insisto, lo está haciendo porque hay una consigna política que está marcada por el nacionalismo, que es inculto y reduccionista.

— Ocurre que los autodenominados 'progresistas' han creído mucho tiempo que la cultura les pertenece.

— Eso ocurre por el chantaje nacionalista. El presidente del Gobierno ha demostrado que cualquier petición, por muy disparatada que sea que le hace el nacionalismo, como la amnistía, la cumple. ¿Cuántas veces dijo que no habría amnistía o que no pactaría con Bildu?

Con la cultura, el PSOE se está dejando guiar por postulados nacionalistas que, insisto, son incultos y reduccionistas. Los socialistas están ahora en el lado de la negación de la cultura pero mucho tiempo estuvieron en el de 'la cultura soy yo'. Pues no, ustedes no son la cultura. El PSOE no es la cultura. Luis García Montero no es la cultura y Marisa Paredes no es la cultura. Ellos son profesionales de la cultura que, junto a muchos otros, conforman nuestra forma de ver la vida, nuestra forma de sentirla, nuestra forma de atender al prójimo y nuestra forma de conformarnos como sociedad. Pero cada uno individualmente no es la cultura en absoluto.

El PSOE no es la cultura. Luis García Montero no es la cultura y Marisa Paredes no es la cultura

Pero ahora están en el lado del chantaje nacionalista y se está viendo claramente que no son la cultura y que nunca lo han sido. La compra de Velintonia es un símbolo clarísimo de que el Partido socialista no es la cultura. La cultura es mucho más y la hacen, y la hacemos, los profesionales de la cultura.

Hay que recordarle al ministro Urtasun, que dice que la cultura la hace cualquiera, que venimos de cientos de años de lucha de los creadores y de los autores.

— ¿Personas de fuera de España le han transmitido su desconcierto porque el Gobierno atente contra la tauromaquia, una de las señas de identidad de la cultura española?

— Esto sorprende a todo el mundo menos a Sánchez y su partido. Incluidos, por supuestos, todos los profesionales de la cultura. Que se lo hubieran dicho a Lorca, a Hemingway o a Goya.

La supresión del Premio Nacional de Tauromaquia es una sinrazón y un disparate. Nuestra cultura está conformada por la evolución de nuestra historia y la evolución de nuestra patrimonio. Y ahí está la tauromaquia. El ministro no puede hacer unilateralmente lo que está haciendo porque el premio se enmarca dentro del Plan Nacional de Tauromaquia. Pero lo van a hacer, a sabiendas que es arbitrario e injusto.

— El turismo no para de crecer en la Comunidad de Madrid, los datos están ahí, pero, ¿qué tiene que hacer la región para no morir de éxito en este sentido?

— Las competencias de la Comunidad de Madrid son, precisamente, las de la ordenación del turismo, es decir, las de ordenar y estructurar todos los flujos turísticos para que nunca llegue ese 'morir de éxito'.

En Madrid estamos trabajando sobre un turista de alto valor, de alto poder adquisitivo que se caracteriza por venir a Madrid por su reclamo cultural, gastronómico, patrimonial y de naturaleza para la familia. Es decir, estamos conformando ese concepto de turista. Además, estamos trabajando para que amplíe su periodo de estancia. Madrid no es sólo su capital, son otros 178 municipios, tres de los cuales -Aranjuez, El Escorial y Alcalá- son Patrimonio de la Humanidad. La oferta no está solo en la capital, sino que está en todos los municipios de la región. También queremos que el turismo no se concentre en una sola época del año, sino que se estabilice a lo largo del año, algo que ya está ocurriendo.

En 2023 vinieron a Madrid 14,5 millones de turistas. El turismo supone ya el 8 % del PIB de Madrid. El turismo ha subido un 17% en la comunidad y un 13% en la capital, luego, vemos que las políticas que estamos aplicando están funcionando.

— ¿Qué parece que Más Madrid haya pedido que los turistas paguen una tasa de 3 euros para entrar en la capital?

Más Madrid debería estudiarse los datos del turismo. El turismo nos deja 7.000 millones de euros en impuestos y 21.000 millones euros en Producto Interior Bruto, un 8%, es decir, 7.000 millones y 21.000 millones frente a 65 millones, que es el dato del que ellos hablan que reportaría esa tasa. Que se estudien los datos.

— Sobre la problemática devenida por la reforma del estadio Santiago Bernabéu, ¿cómo se puede hacer para conjugar la celebración de conciertos con el descanso de los vecinos?

— Todo nuevo proyecto puede generar un perjuicio y una distorsión. Es evidente que los vecinos se quejan porque les está molestando la actividad del Santiago Bernabéu. Esto se soluciona por dos caminos, por un lado, con la acción pública que es lo que está haciendo el Ayuntamiento. Es decir, hacer que se cumpla la normativa respecto a los niveles de ruido. Y, por otro, con la acción privada que es mejorando la infraestructura. El Santiago Bernabéu ha hecho un desembolso impresionante para poder dotar a Madrid de un espacio cultural emblemático desde un punto de vista universal, que es mundialmente reconocible. Sin embargo, eso ha generado un perjuicio que nosotros reconocemos y entendemos como como administración, que no debe producirse. Pero las partes implicadas, todas ellas, están poniendo de su parte para para mitigarlo.

— Abordando otra de sus áreas, el deporte, ¿cómo va el proyecto del Gran Premio de Fórmula 1 en Madrid? Miami también se celebra un Gran Premio, ¿va a recabar información en ese sentido también en este viaje?

— Este viaje es interesantísimo porque las tres áreas en las que trabajo confluyen también aquí. Este viaje va a tener su parte cultural. Ahora, cuando acabemos esta entrevista, vamos a ir a visitar dos museos. Ayer nos reunimos con con el Inter de Miami. Es decir, vamos a tener cultura, vamos a tener turismo y, por supuesto, y vamos a tener deporte. El Gran Premio de Fórmula 1 es una de las grandes alegrías que que estoy convencido que vamos a tener en 2026. Es es algo que ya se está materializando y nos ilusiona muchísimo. Este es un proyecto que está llevando Ifema pero las administraciones públicas vamos a poner todo de nuestra parte para que pueda llegar a buen fin.

— Juegos Olímpicos en Madrid, ¿para cuándo?

Nosotros vamos a trabajar incansablemente para conseguirlo. Lo ha dicho la presidenta en varias ocasiones y yo lo he subrayado también. Entendemos que Madrid, a día de hoy y en el futuro, va a ser el mejor lugar, la mejor región del mundo para albergar los Juegos Olímpicos. Y, en la medida de nuestras competencias y posibilidades, insisto, vamos a trabajar incansablemente para que Madrid cumpla su sueño olímpico.

— ¿Próximos viajes al extranjero a la vista?

Sí, pero aún no puedo adelantar... Lo que sí quiero reiterar es esa vocación expansiva que tiene el Gobierno de Madrid. Esa vocación de colaboración y de salir de la cultura del terruño. Nosotros vamos a seguir viajando por todo el mundo porque entendemos que supone un beneficio para todos.

Comentarios
tracking