
Carlos III, en una imagen de archivo
Gente
El motivo por el que Carlos III está exento de llevar el cinturón de seguridad
Hay una razón por la que los royals ingleses son los únicos que pueden saltarse la norma
Como miembros de una Familia Real, uno espera que den ejemplo. Sin embargo, como en todo, siempre hay excepciones y en el caso de los royals ingleses el trato de favor del que disfrutan es que no están obligados a llevar el cinturón de seguridad. Así lo ha desvelado un experto en seguridad de élite en exclusiva para el Daily Mail, Michael Chandler, encargado de la protección de celebridades de la talla de Sir Paul McCartney, Bradley Cooper y Uma Thurman.
Ahora, como director de su propia empresa capacita a otros para que sean agentes de seguridad personal mientras da las claves sobre ciertos secretos de La Firma, este último sobre por qué la realeza tiene un enfoque flexible en materia de seguridad de los vehículos. Y es que era bastante habitual que pudiésemos ver a la difunta Reina Isabel II conduciendo –una de sus grandes pasiones– sin llevar ni una sola vez el cinturón de seguridad. Su hija, la Princesa Ana, de ahora 74 años, también ha sido fotografiada en múltiples ocasiones sin el cinturón de seguridad a lo largo de las décadas.
Si bien el Príncipe Guillermo y Kate Middleton definitivamente los usan cuando viajan con su joven familia, si asisten a un evento de alto perfil, es más probable que ellos también aparezcan sin cinturones de seguridad. De igual modo, ya sea que estén en uno de los dos Bentley oficiales de en Londres o viajando desde Balmoral a la iglesia de Crathie Kirk en la parte trasera de un majestuoso Range Rover, es común ver al Rey y a la Reina sin abrocharse el cinturón.
Chandler aclara en primer lugar que en viajes largos o en trayectos que requieran cierta velocidad para atravesar el tráfico, los miembros de la realeza casi seguro los usarán como el resto de nosotros. Entonces, ¿cuándo podrían permitirse no usar el cinturón de seguridad? Sugiere que si el riesgo contra una persona es particularmente alto, la rapidez con la que esa persona pueda salir del coche se considera crucial, afirmando: «La principal razón por la que la realeza podría no usar el cinturón de seguridad es por razones de seguridad».«Como es posible imaginar, existe preocupación por extraerle de un vehículo lo más rápidamente posible». Un motivo simple y que facilitaría la maniobra en caso de que sus vidas corran peligro. El otro motivo con el que Chandler argumenta este privilegio responde a la comodidad. «Si entran y salen de un vehículo, los miembros de la realeza estarán menos inclinados a abrocharse el cinturón de seguridad cada vez que salgan del coche. En los hombres, por ejemplo, el cinturón de seguridad puede arrugar la camisa», apunta. Otros puntos a tener en cuenta y a los que quizás los royals se agarren.

Kate Middleton, en actos públicos, tampoco suele llevarlo
En este sentido, ¿qué dice el código de circulación inglés al respecto? «El Reglamento 6E de la Ley de Tráfico Vial, actualizado en 1993, establece que, en el caso de los vehículos utilizados por los servicios de policía, bomberos y rescate, los cinturones de seguridad utilizados por estos están exentos. Esto incluye la protección diplomática, ya que es una oficina de la Policía Metropolitana», explica el experto en seguridad.