Un juez bloquea la decisión de Trump de suspender los fondos federales en EE.UU.
La medida afectaba a programas de asistencia y subvenciones públicas, generando preocupación en distintos sectores y una reacción inmediata de la justicia y varios estados
En una decisión que ha generado un amplio debate en Estados Unidos, un juez federal en Washington ordenó este martes la paralización inmediata de la orden ejecutiva de Donald Trump, que pretendía congelar miles de millones de dólares en ayudas estatales. La medida, impulsada por la Casa Blanca, ponía en riesgo la continuidad de programas sociales y subsidios que benefician a ciudadanos con bajos ingresos.
La iniciativa del gobierno de Trump se formalizó a través de un memorando emitido la noche del lunes, en el que la Oficina de Presupuesto de la Casa Blanca instruía a las agencias federales a detener temporalmente ciertos desembolsos de «asistencia» hasta que se realizara una evaluación de su compatibilidad con las prioridades de la administración. Esta decisión abarcaba fondos destinados a entidades educativas, pequeños negocios y gobiernos locales.
Cada departamento afectado debía realizar un «análisis completo» de sus programas antes de proceder con nuevas asignaciones de recursos. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, defendió la orden ejecutiva, calificándola como «una medida responsable» que permitiría revisar el destino de los fondos y alinearlos con las prioridades del presidente.
Sin embargo, la decisión generó una reacción rápida tanto en el ámbito judicial como entre varios fiscales generales estatales. Un grupo de 23 estados anunció su intención de impugnar la orden, argumentando que excede las facultades del poder ejecutivo. Gillian Metzger, profesora de Derecho en la Universidad de Columbia, subrayó que el presidente solo puede «aplazar o cancelar el gasto en circunstancias muy específicas y bajo procedimientos claramente definidos». En su opinión, la orden ejecutiva «no cumple con los requisitos legales establecidos».
La disposición de Trump también afectaba a programas relacionados con la transición energética y la asistencia a regiones golpeadas por desastres naturales. A pesar de ello, algunas partidas clave, como los fondos destinados al programa de seguros Medicare, quedaron excluidas de la congelación. Paralelamente, diversas ONG y asociaciones empresariales presentaron demandas para bloquear la aplicación de la orden.
Implicaciones políticas y reacciones
La suspensión de estas ayudas se suma a otras decisiones recientes de la administración Trump, como la reducción de financiamiento para asistencia exterior. Esta medida ya había tenido repercusiones internacionales, especialmente en Ucrania, donde el presidente Volodímir Zelenski advirtió sobre la necesidad de replantear proyectos esenciales ante la incertidumbre presupuestaria.
la decisión de congelar fondos también ha sido interpretada como un paso dentro del plan de Trump para reducir el gasto público y desmantelar estructuras gubernamentales que considera innecesarias. El memorando difundido por la Casa Blanca mencionaba el objetivo de «aliviar la carga financiera de la inflación sobre los ciudadanos y eliminar gastos vinculados a ideologías progresistas y la instrumentalización del Estado».
Matthew Vaeth, director interino de la Oficina de Presupuesto (OMB) y autor del documento, subrayó que, en 2024, más de 3 billones de dólares del presupuesto federal estaban dirigidos a subsidios, préstamos y donaciones. Para la oposición demócrata, la medida supone «una violación flagrante de la ley», ya que interfiere en programas que brindan apoyo esencial a millones de ciudadanos.