Fundado en 1910
Nave Starship en la base de lanzamiento de Space X en Texas

Nave Starship en la base de lanzamiento de Space X en TexasSpace X

SpaceX reconoce que los «objetos» encontrados en Polonia eran de su cohete: sería el tercer fallo en seis meses

La entidad dirigida por Elon Musk ha determinado que una fuga de oxígeno líquido fue el motivo por el que fracasó la segunda fase de la misión

el pasado miércoles, 19 de febrero, la Agencia Espacial Polaca (POLSA) confirmaba la «entrada incontrolada» de una etapa del vehículo de lanzamiento FALCON 9 R/B sobre el territorio polaco. Esta entrada inesperada se debía a la misión Starlink Group 11-4 de SpaceX, que se lanzó desde la Base Aérea Vandenberg en California el 1 de febrero de 2025.

Tal como detallaron las autoridades polacas en un primer momento, se nuevos fragmentos de un «objeto espacial» que podrían pertenecer a la segunda etapa de un cohete Falcon 9 de SpaceX, la cuál entró sin control en la atmósfera. Ahora, casi una semana después, SpaceX compartía sus primeras impresiones.

«Durante la fase costera de esta misión Starlink, se produjo una pequeña fuga de oxígeno líquido, que en última instancia provocó que las tasas de desorbitación del vehículo fueran más altas de lo esperado», expone el comunicado de la entidad de Elon Musk. En concreto, tal como expone SpaceX, tras las distintas operaciones derivadas de la misión «no se realizó la combustión de desorbitación y el vehículo se pasivó con éxito en órbita para eliminar las fuentes de energía almacenada».

En este contexto, no es la primera vez que falla una segunda fase del Falcon 9 de SpaceX. Ya en julio de este año, la segunda etapa del cohete falló por una fuga de oxígeno, provocando un nuevo incidente. En esta ocasión, la misión transportaba una veintena de satélites con destino a la órbita terrestre baja. La explosión generada por esta fuga propició que gran parte de los satélites se quedaran varados con un perigeo muy bajo de 135 kilómetros. Este contratiempo, junto con las explosiones de enero y febrero, ha puesto de manifiesto la dificultad de la organización para cumplir con éxito las segundas fases. Más teniendo en cuenta que el último incidente supuso el tercero en el último medio año.

Fotografía de los restos de la nave Starship de SpaceX este jueves, en Santo Domingo

Fotografía de los restos de la nave Starship de SpaceX el pasado mes de eneroEFE

Un fallo habitual

Históricamente, la fuga de hidrógeno y oxígeno líquido ha sido uno de los grandes inconvenientes a la hora de poner en marcha los distintos lanzamientos. Desde SpaceX hasta entidades como la NASA han pospuesto en numerosas ocasiones distintas misiones como la ARTEMIS como consecuencia de varias fugas durante las pruebas.

comentarios
tracking