​El documental de TVE que concluye que Colón es español escuece en Italia

El documental de TVE que se hacía eco de un estudio dirigido por el catedrático de Medicina Forense de la Universidad de Granada, José Antonio Lorente, según el cual el ADN de Cristóbal Colón apuntaría a un origen judío-sefardí y español del descubridor de América, ha generado una ola de indignación en Italia.

A pesar de que el descubrimiento, conquista y evangelización de América es una obra cien por cien española, los italianos han insistido en defender la italianidad del descubrimiento de América por el origen genovés de Colón, origen apuntado por el mismo almirante en su testamento.

Por poner un ejemplo, el Columbus Day impulsado por la comunidad italoamericana de Nueva York es una fiesta de la identidad italiana con banderas tricolores por todos lados y donde la presencia de España es completamente nula.

Para los italianos, Colón es un héroe de Italia, a pesar de que nunca actuó al servicio de ningún príncipe italiano y a pesar de que en 1492 Italia no solo no era un Estado, sino que ni siquiera existía una conciencia de italianidad debido a que el territorio estaba dividido en múltiples reinos, principados y repúblicas. Algunos de sus territorios, incluso, dependían de potencias extranjeras.

Sin ir más lejos, el Reino de Nápoles, Sicilia y el Milanesado pertenecieron durante mucho tiempo a la corona española.

En cualquier caso, la simple posibilidad de que Colón no fuera italiano y de que surjan evidencias científicas que apunten a su origen español ha sentado como un tiro en Italia y, en particular, entre algunos de sus líderes de opinión, que han respondido al estudio con indignación.

Entre las críticas comunes de los italianos al estudio destacan la vaguedad de los resultados expuestos por TVE y la falta de pruebas. Y en esto no les falta razón.

Se ha concluido que Colón era judío y español por supuestas trazas «compatibles» en su ADN con ese origen.

Se obvia, sin embargo, que tener trazas compatibles no significa, primero, que sea judío ni, segundo, que sea español, pues Colón bien podría pertenecer a una familia de origen judío conversa al cristianismo desde hacía generaciones.

O incluso podría ser un peninsular con antepasados semitas, como tanta gente en España y en otros países mediterráneos sin que ello signifique que son judíos o que alguno de sus antepasados lo haya sido. En ese sentido, la investigación difundida por TVE confunde, y es lo que critican los medios italianos, etnia y nacionalidad con religión.

Y el hecho de que su ADN sea compatible con un origen en el Mediterráneo occidental tampoco excluye un origen genovés.

Lo cierto es que los escritos de Colón desmienten tanto una conclusión como la otra. Según los Diarios de a bordo y el testamento de Colón, el mismo descubridor se muestra como un ferviente católico y se reconoce como natural de Génova.

En el diario Corriere della Sera, el subdirector Aldo Cazzullo se expresa con vehemencia sobre la cuestión.

«El profesor (José Antonio Lorente) habla de ADN con trazas compatibles con un origen hebreo. Pero, a parte de la vaguedad de la expresión (compatible no significa nada), ser hebreo no significa pertenecer a una raza, a una etnia, a una nación. Hay judíos negros, blancos y mulatos. Y, obviamente, hay judíos españoles, italianos y, en concreto, genoveses», señala Cazzullo.

Lorente, continúa el subdirector de Corriere, «dice que el ADN de Colón apunta a un origen en el mediterráneo occidental, expresión que quiere decir todo y nada y que, de hecho, no excluye a Génova».

«En realidad, Colón era sin ninguna duda, italiano, como reconocen todos los historiadores españoles más serios», añade. «Que era nuestro compatriota es algo absolutamente cierto».

Ahora bien, Cazzullo concede que la identidad (supuesta) italiana de Colón «no quita ningún mérito a España. Colón llegó a América en barcos españoles y gracias al dinero de los españoles, que, de hecho, en América fundaron un imperio». «Todavía hoy desde el Río Grande y hasta Tierra de Fuego se habla su lengua».

De similar opinión es la historiadora Gabriella Airaldi entrevistada por el diario La Repubblica. «La genovesidad de Colón está contenida en sus escritos», recuerda. «Existen tantos documentos que no puede ser puesta en discusión», añade. «Cristóbal Colón es italiano, basta de discutir sobre su origen».

Lo mismo dice el profesor de historia medieval de la Universidad de la Sapienza, Antonio Musarra, consultado por la agencia Ansa, quien tampoco mostró su sorpresa por el documental de TVE: «En los últimos años, Cristóbal Colón ha sido polaco, judío sefardita, ibérico, piacentino (localidad del norte de Italia)…», explicó irónicamente.

No obstante, no se muestra tan categórico como sus colegas y reconoce que el origen genovés de Colón no es definitivo debido a un problema archivístico: «Hay dificultad en reconocer la genovesidad de Colón debido a que los documentos conservados en el Archivo del Estado de Génova, abundantísimos, presentan más de una homonimia. Hay más de un Cristóbal y más de un Domenico Colón, su padre. En cualquier caso, seguramente Colón vivió en Génova».

Con todo, señala que el origen genovés de Colón aparece respaldado por los propios documentos de Colón, sobre cuya autenticidad no hay dudas.

Son varios los documentos firmados por el descubridor que hablan de su «patria genovesa». Sobre los resultados del análisis de ADN realizados por el equipo de Lorente, mostró su escepticismo. «Es complicado obtener ADN de Colón porque sus restos se han trasladado muchas veces».

«No hay que descartar que sus restos hayan podido contaminarse. Es necesario, además, tener encuenta que el Mediterráneo del momento era una gran mezcla de culturas».

En ese sentido, dice una obviedad que los responsables del estudio y del documental de TVE parecen haber pasado por alto: «Aunque se confirmase que Colón tenía raíces judías, tampoco habría que extrañarse. Sin ir más lejos, él se refería a sí mismo como cristiano y genovés».