El CGPJ se mantendrá «vigilante» contra las referencias del Gobierno al lawfare

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)que, como avanzó El Debate en primicia, se reunía esta mañana para analizar las afirmaciones vertidas contra jueces y tribunales por el nuevo ministro de transportes, Oscar Puente, ha reiterado por cuatro votos a tres su rechazo a las alusiones al lawfare que se contienen en el acuerdo entre el PSOE y Junts, al tiempo que ha advertido de que se mantendrá «vigilante» ante la creación de las primeras comisiones parlamentarias para revisar sentencias o resoluciones dictadas en el marco de la llamada guerra judicial.

El órgano ejecutivo del CGPJ ha acordado ratificar la declaración formulada el pasado 9 de noviembre, tras conocerse dicho pacto de investidura, en el que ya expresó su «frontal oposición» a la creación de comisiones parlamentarias para detectar casos de supuesto lawfare y anticipó que actuaría por «los cauces legalmente establecidos» si llegaran a materializarse.

Así las cosas, los siete vocales que conforman la Comisión Permanente del órgano han revisado el asunto en una reunión extraordinaria convocada para este martes a petición de los vocales conservadores José Antonio Ballestero, Ángeles Carmona y Carmen Llombart, en el último Pleno y después de que la Mesa del Congreso de los Diputados haya aprobado la constitución de dos comisiones de investigación que versarán sobre los atentados yihadistas de Barcelona y Cambrils del 17 de agosto de 2017 y sobre la denominada 'Operación Cataluña'.

En este contexto, la Comisión Permanente ha añadido a esa primera declaración que «el Consejo General del Poder Judicial se mantendrá vigilante, en defensa de la independencia judicial, en relación con el desarrollo de las citadas comisiones parlamentarias de investigación».

Una posición que ha sido aprobada con el voto de calidad del presidente interino del CGPJ, Vicente Guilarte, después de que tanto él como las vocales progresistas Roser Bach y Mar Cabrejas expresaran su apoyo al texto. Por su parte, la también vocal progresista Pilar Sepúlveda ha votado en blanco. Guilarte ha mantenido el criterio manifestado previamente tras recibir críticas por sumarse al voto particular emitido, este pasado lunes, por el bloque más afín al Gobierno en lo relativo a la declaración de la «inidoneidad» del Consejo al fiscal general renovado en su cargo, Álvaro García Ortiz.

Los tres promotores de la reunión han votado en contra del nuevo pronunciamiento y han anunciado la formulación de un voto particular por considerar que el acuerdo adoptado es insuficiente y necesita ser ampliado en fondo y forma, al hilo de los últimos acontecimientos que, a juicio de los tres discrepantes, merece «un pronunciamiento mayor y más contundente».