Aldama y Pedro Sánchez
Sánchez, su mujer y varios ministros presentan una demanda conjunta contra Aldama por sus acusaciones «sin pruebas»
En la demanda, el PSOE ha reclamado la solicitud para la celebración de un acto de conciliación previo a la interposición de querella criminal por un presunto delito de injurias y calumnias
El Gobierno anuncia una querella contra Aldama por sus acusaciones «basadas en mentiras»
El juez Peinado llama a declarar a la asesora de la Moncloa que hizo gestiones para Begoña Gómez
El PSOE ha presentado este viernes la demanda en la que solicita el acto de conciliación previo a la querella criminal conjunta por injurias y calumnias contra el presunto conseguidor del caso Koldo, el empresario Víctor de Aldama, tras su declaración voluntaria ante el juez de la Audiencia Nacional.
La demanda se ha interpuesto en representación del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez; los ministros Ángel Víctor Torres y María Jesús Montero, y su jefe de Gabinete, Carlos Moreno; el exministro y presidente de la Generalitat, Salvador Illa, y el secretario de Organización de los socialistas, Santos Cerdán.
En la demanda, el PSOE ha reclamado la solicitud para la celebración de un acto de conciliación previo a la interposición de querella criminal por un presunto delito de injurias y calumnias, al amparo del artículo 804 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y los artículos 139 y siguiente siguientes de la ley de Jurisdicción Voluntaria.
Para los socialistas, las manifestaciones del empresario son «absolutamente falsas difamatorias, injuriosas y calumniosas» y contra «aquellos que lancen acusaciones sin aportar pruebas», pues atentan «de manera absolutamente grave contra el honor de importantes miembros del Gobierno y del PSOE» y a Begoña Gómez, «con una clara intencionalidad de afectar» también al Ejecutivo en su conjunto y al partido.
En sus argumentos, el PSOE señala que la confesión de De Aldama es «premeditada, torticera y de una absoluta gravedad», que se han realizado «con fines absolutamente espurios» y con una «evidente finalidad política» que, según señalan, desconocen «si obedecen a intereses exclusivamente propios o también de terceros, así como si se han efectuado 'motu propio' o a cambio de precio, recompensa o promesa».
«Pero que en cualquier caso no pueden ampararse fraudulentamente en el derecho de defensa, que permite la mentira en favor propio, pues ante la palmaria gravedad y transcendencia pública de las mismas, no pueden quedar amparadas en la impunidad por pronunciarse dentro de un procedimiento en curso», subrayan.
Por ello, en el PSOE entienden que las declaraciones pueden tratarse de unas injurias y calumnias recogidas en el artículo 205 y 208 del Código Penal, y que, además, «revisten también del carácter de delitos públicos realizadas contra las mencionadas autoridades en el ejercicio de sus cargos».
Así, los demandantes, a título personal, y el PSOE, como persona jurídica, presenta esta acción previa a interponer la correspondiente querella penal al empresario por su declaración, por la que reclama a De Aldama que «se retracte de lo manifestado, comprometiéndose a cesar de forma inmediata toda actividad tendente a dañar el prestigio, la imagen y el honor».
