Ábalos pretexta que no incluyó en la declaración de bienes del Congreso su finca en Colombia por su «valor ínfimo»

El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha reconocido que tiene una propiedad en Colombia –tal y como desveló la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil– pero que no la incluyó en su declaración de bienes del Congreso por «la cuantía» ya que tiene «un valor ínfimo».

La ley del Régimen Electoral General obliga a los representantes de las Cortes Generales a indicar todos los inmuebles que tienen y las actividades que realizan: «Los Diputados y Senadores (...) están obligados a formular declaración de todas las actividades que puedan constituir causa de incompatibilidad conforme a lo establecido en esta Ley Orgánica y de cualesquiera otras actividades que les proporcionen o puedan proporcionar ingresos económicos, así como de sus bienes patrimoniales».

Además, en una entrevista en Cuatro, el que fuera dirigente del PSOE ha criticado que la UCO confundiera los pesos peruanos con dólares, y consecuentemente, le dieran un valor muy superior al inmueble. De esta manera, ha subrayado que «cuando veo lo de una supuesta casa en Colombia es falso, es un terreno en la montaña, en una zona de mucha inseguridad, y el valor es muy pobre». «Estaba en una zona de la guerrilla», ha apostillado.

Igualmente, Ábalos ha asegurado tanto que compró el terreno en 2003 y «lo vendí en 2013, hace 12 años», como que «esto sale de un disco que no es de Koldo, sino un disco mío». En consecuencia, ha esgrimido que «la escritura de compra y la escritura de venta las tengo en papel», y que los agentes policiales «han tenido acceso a una carpeta de un archivo mío» donde «hay unas fotos», y que la imagen que se ha publicado en los medios «es la casa de un vecino».

En relación con el resto del patrimonio del exministro revelado por la UCO, el diputado del Grupo Mixto ha relatado que «todo está en escrituras, con trazabilidad de los fondos», aunque «es tremendo el que tenga que ser yo el que tenga que demostrar las cosas para alguien que investiga». «Voy a recoger la documentación y voy a responder a ese informe», ha advertido.

Asimismo, ha dicho que «cuando yo digo que es una investigación prospectiva se me está dando la razón. ¿Qué sentido tiene vincular las contrataciones de mascarillas y toda mi vida?».

Por su parte, respecto a la casa que tiene a su nombre en la localidad peruana de Chimbote (Perú), Ábalos ha expresado que se trata de «otro bulo». De esta manera, ha aseverado que «hay una filtración deliberada para gastarse ese viaje y montarse una película en Perú»; cuando el juez que le ha imputado en el Tribunal Supremo ha acordado que se siga investigando la fundación que usó para construir el inmueble.