Miguel Lorenzo (PP): «El gobierno de Inés Rey y Lage Tuñas es el menos transparente que existe»

El portavoz del PP de La Coruña, Miguel Lorenzo, analiza con El Debate las consecuencias del acuerdo adoptado por el Gobierno local socialista para perdonar 7,3 millones de euros a la concesionaria de la planta de basuras de Nostián, UTE Albada, y avisa de que estudia medidas legales para intentar exigir responsabilidades. También critica la opacidad del Ejecutivo de Inés Rey y Lage Tuñas.

–¿Cómo califica lo ocurrido en el último pleno en relación a la moción que presentaron por la planta de Nostián?

–Lo que vimos claro es lo que vengo denunciando ya desde hace mucho tiempo. El conchaveo que hay entre el Bloque Nacionalista Gallego y el Partido Socialista. El Bloque quiere vestirse de oposición, pero son los colaboradores necesarios de todo lo que está pasando en este gobierno municipal. Ayer (por jueves) fue un claro ejemplo. Nosotros mandamos una moción para debatir el tema de la transacción, para que no se apruebe en el juzgado y el Bloque presenta una enmienda de sustitución. El PSOE presenta otra enmienda de sustitución. Y con lo cual, esas dos enmiendas que ellos presentan no tienen nada que ver con el contenido de la mía, pero sustituye la mía. Entonces, no solo es el hecho de que nos hayan robado una moción que era nuestra porque pueden estar en contra, pero, no al menos, desvirtuar el contenido de la moción. Lo que no querían bajo ningún concepto es posicionarse sobre ese acuerdo.

–¿Y por qué cree que ocurre eso?

–Porque el BNG no sabe en dónde se encuentran en estos momentos. El Bloque puede aparentar que son críticos, pero hay circunstancias, que entiendo que en este caso debe ser la alcaldía de Santiago, que les obliga a estar agachando la cabeza en estos temas que están pasando en el Ayuntamiento. En este momento está totalmente atado de pies y manos porque estamos pagando el Gobierno de Santiago.

El BNG no sabe en dónde se encuentran en estos momentos

–Ante este escenario, ¿cómo se puede obligar a intentar obligar al Gobierno local a recuperar los 7,3 millones que ha perdonado?

–Es un tema muy complejo porque estaba sometido a los juzgados. Lo que se ha hecho es llevar una transacción al juez. El juez no ha entrado en el fondo del asunto. El juez ve que la transacción reúne todas las formalidades y la aprueba. Nadie dijo nunca que fuera ilegal, lo único que decimos en qué beneficia a los coruñeses el renunciar a 7,3 millones de euros que le hemos pagado una empresa privada y que nos tenía que devolver. Nadie hasta el día de hoy, que es lo que yo estoy pidiendo, ha explicado en qué nos beneficia. Ese dinero es de nuestros impuestos y están perdonando un dinero que es de todos. Y todo ello se inició con un informe del propio Gobierno que decía que había que reclamar lo que eran 15 millones, que no podían renunciar y que era una aplicación de exigirlo en el juzgado. Entonces mi pregunta es ¿por qué?

–¿Cómo califica este acuerdo extrajudical?

–Vergonzoso. Para mí es vergonzoso. Aquí priman otros intereses antes que los intereses de todos los coruñeses.

–Habló de la posibilidad de estudiar reclamar responsabilidades a los concejales que aprobaron el acuerdo en la Junta de Gobierno.

–Es un tema tremendamente complicado al que no me gustaría llegar. Es verdad que la Junta de Gobierno es responsable de este acuerdo . La empresa presenta un acuerdo y el Ayuntamiento se lo acepta. No es al revés. Yo veo que se perdonan esos 7,3 millones de dinero público. Si hay un perjuicio a los intereses de la ciudad, en Derecho Administrativo puede haber una responsabilidad de los que tomaron el acuerdo. Estamos estudiando distintas vías, a mí me informan de distintas vías, incluso juristas, yo lo tengo que estudiar.

Vamos a seguir para que nos den la explicación y luego estamos estudiando distintas vías

–¿Qué medida van a tomar ahora?

–Vamos a seguir con el tema de exigir que nos den la explicación y luego estamos estudiando distintas vías que podemos explorar, pero que en este momento no las tengo definidas.

–Haga una valoración del gobierno de Inés Rey y Lage Tuñas.

–Sobre el gobierno de Inés y Lage Tuñas, la valoración la hace la ciudadanía y para eso hay que estar en la calle, para ver lo que piensa este los coruñeses sobre este gobierno municipal. No atiende sus peticiones, es el gobierno menos transparente que existe porque es un gobierno que oculta información y no nos da información a la oposición y sobre todo es un gobierno que no está en la calle y que no escucha. Para intentar conseguir algo, los ciudadanos tienen que salir a la calle a manifestarse. El diálogo no existe.

–¿Cómo valora la oposición que ha hecho el PP en este mandato?

–Somos una oposición responsable y somos una oposición que tenemos la obligación de fiscalizar la labor de gobierno. La alcaldesa cree que ser oposición es aplaudirle. Yo lo que tengo que hacerle es una crítica una crítica constructiva. La he hecho, por ejemplo, con los presupuestos estos dos últimos años. Nosotros hemos hecho aportaciones a esos presupuestos. Yo siempre procuro ser crítico, pero también constructivo. Es verdad que no les interesa para nada, ni quieren nunca atender las peticiones que hace el Partido Popular, que no son conscientes de que muchas nos la transmiten los vecinos, pero nosotros estamos en la calle.