El Supremo de Estados Unidos intervendrá en un litigio entre Hungría y supervivientes del Holocausto

El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió este lunes intervenir en un litigio entre Hungría, su compañía ferroviaria y supervivientes del Holocausto que buscan una indemnización por los bienes confiscados durante la Segunda Guerra Mundial. Los nueve magistrados del alto tribunal, con una mayoría conservadora, anunciaron su decisión mediante una breve notificación judicial. Este caso ya había sido examinado por el Supremo en 2021, cuando anuló fallos de cortes inferiores que favorecían a las víctimas del Holocausto.

El litigio gira en torno a la cuestión de hasta qué punto los supervivientes del Holocausto, todos ellos ahora mayores de 90 años, deben demostrar que los bienes que les fueron incautados tienen una conexión comercial con Estados Unidos. Esto es crucial para que puedan litigar sus peticiones en tribunales estadounidenses. Las leyes de EE.UU. otorgan inmunidad a los gobiernos extranjeros para evitar que sean demandados, salvo en circunstancias muy específicas. Una de esas circunstancias se presenta cuando la propiedad fue confiscada violando el derecho internacional y los beneficios tienen un «nexo comercial» con Estados Unidos, lo que permite que se puedan presentar demandas ante tribunales estadounidenses.

El caso se remonta a 2010, cuando los supervivientes presentaron una demanda para iniciar una acción colectiva contra Hungría y su compañía ferroviaria estatal en nombre de todos los húngaros que sobrevivieron al Holocausto y los familiares de las víctimas. El ferrocarril húngaro desempeñó un papel clave en el genocidio, transportando durante dos meses en 1944 a más de 400.000 judíos húngaros al campo de exterminio de Auschwitz, en la Polonia ocupada por los alemanes. Entre los demandantes hay familiares de supervivientes de ese campo de concentración.

Este caso es significativo porque no solo busca justicia y compensación para los supervivientes del Holocausto y sus familias, sino que también plantea importantes cuestiones legales sobre la jurisdicción y la inmunidad soberana en el contexto de crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos. La intervención del Tribunal Supremo podría establecer un precedente importante sobre cómo se manejan estos casos en los tribunales estadounidenses y hasta qué punto se puede responsabilizar a los gobiernos extranjeros por actos cometidos durante conflictos históricos.