Las «sustituciones» de la ministra de Defensa

A pesar de que el martes la ministra de Defensa, con gran desfachatez, calificó de «sustitución» la salida de la directora del CNI, al día siguiente se publicó en el BOE la verdadera calificación, un cese puro y duro. No es la primera vez que la ministra de Defensa nos toma el pelo con las sustituciones. En las oposiciones a Psicología Militar del año 2018 que Robles paralizó ilegalmente (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 5 de marzo de 2020), todos los miembros del tribunal examinador pidieron abstenerse (Resolución publicada en el BOE, 27/07/2018, pág. 75009). El Ministerio de Defensa aceptó la abstención pero, disparatada y esperpénticamente, en esa misma resolución, Defensa volvió a nombrar a dos de las personas a las que aceptó la abstención, concretamente doña Piedad y don Fernando (BOE, 27/07/2018, pág. 75009). Doña Piedad y don Fernando pidieron la sustitución, Robles se la aceptó, pero volvió a nombrar a doña Piedad y a don Fernando. No hubo tampoco, como en el CNI, sustitución. Hubo capricho y arbitrariedad de una ministra que, no se olvide, también cesó –¿sustituyó?– ilegalmente a un vicealmirante de la Armada, según el Tribunal Supremo.