Fachada del edificio de The New York Times
El sectarismo ideológico e idiomático de 'The New York Times' en su lista de los 100 mejores libros del XXI
No hay ningún autor español y solo tres escriben en la lengua de Cervantes. Los primeros puestos los ocupan mujeres y predominan temas como el racismo y el género
Solo 13 de los 100 mejores libros del siglo XXI, según The New York Times, están escritos en una lengua que no sea la inglesa. Una contradicción en el diario «woke» por antonomasia que defiende «valores» como la diversidad. No, desde luego, en la lengua. La diversidad idiomática no está dentro del dogma habitual.
Escritores y lectores de prestigio han participado en la encuesta que refleja la no tan curiosa lista a estas alturas, donde predominan los temas sobre racismo o esclavitud y el mundo «queer». Esto no extraña en comparación a que entre esos mejores 100 libros, según The New York Times, no haya ninguno de un escritor español.
La amiga estupenda de Elena Ferrante
La amiga estupenda, de Elena Ferrante, ocupa el primer puesto. Una reseña favorable en The New Yorker lanzó a la fama hace casi una década a la escritora italiana y su saga napolitana de la que esta novela es su primera entrega. Otra mujer, Isabel Wilkerson, ocupa el segundo lugar con The Warmth of Other Suns: The Epic Story of America's Great Migration de 2010.
Wilkerson fue la primera mujer negra estadounidense en ganar el Pulitzer de periodismo en 1994 y fue jefa, precisamente, de la delegación de The New York Times en Chicago. En la corte del lobo, primera parte de la trilogía histórica sobre la figura de Thomas Cromwell, escrita por Hilary Mantel, dos veces ganadora del Premio Booker, ocupa la tercera posición.
En la corte del lobo de Hilary Mantel
Ferrante y Mantel repiten a lo largo de la lista como otros autores de la órbita neoyorquina, del mundillo literario de la Gran Manzana como Zadie Smith o de otros mundillos, como Roberto Bolaño, representante en lengua española con 2666 y Los detectives salvajes. La moda y el sectarismo reflejados en este simple dato: ¿Dos veces Bolaño y ninguna Vargas Llosa, Vila-Matas o Marías, los tres, además, de gran prestigio internacional?
Dos novelas de Bolaño, dos de Hilary Mantel, ¡tres! de Elena Ferrante... y solo una de Philip Roth... Ninguna de Don DeLillo. Y solo uno de Ian McEwan y Cormac McCarthy. A la altura de Joan Didion, Annie Ernaux o Jonathan Franzen. Según explicó The New York Times, envió una encuesta «a cientos de eminencias literarias» donde se les preguntaba por los diez mejores libros publicados desde el 1 de enero de 2000 hasta hoy.
2666 de Roberto Bolaño
«Les permitimos que cada uno definiera el mejor. Para algunos, esto simplemente significaba 'favorito'. Para otros significaban los libros que perdurarían». Después de la votación, a los encuestados se les dio la opción de escoger su libro preferido entre dos seleccionados al azar. Es decir, «el azar» y el gusto de 500 eminencias le han servido a The New York Times para confeccionar la lista de los mejores libros del XXI. El «canon» literario que encierra algo más. Un motivo más para no creer en las prolijas listas más allá de la curiosidad y la perplejidad ante la interesada aproximación, en este caso con sobresaliente peso ideológico.
Los diez mejores libros del XXI según 'The New York Times':
2. The Warmth of Other Suns de Isabel Wilkerson (2010).
3. En la corte del lobo de Hilary Mantel (2009).
4. El mundo conocido de Edward P. Jones (2003).
5. Las correcciones de Jonathan Franzen (2001).
6. 2666 de Roberto Bolaño (2004).
7. El ferrocarril subterráneo de Colson Whitehead (2016).
8. Austerlitz de W. G. Sebald (2001).
9. Nunca me abandones de Kazuo Ishiguro (2005).
10. Gilead de Marilynne Robinson (2001).
