Los médicos valencianos claman contra el Estatuto Marco de Mónica García: «Sentimos disgusto e incomprensión»

Una de las bazas dialécticas mediante las que la izquierda cargaba en su día contra los gobiernos de Mariano Rajoy y sigue haciéndolo en la actualidad frente a los ejecutivos autonómicos presididos por el Partido Popular es aquella que se refería a las «batas blancas», en alusión a los profesionales sanitarios que se manifiestan contra las políticas llevadas a cabo por el centro-derecha. Fueron y son innumerables las ocasiones en las que ese término es utilizado.

Sin embargo, esa empatía hacia médicos, enfermeros y celadores no se viene dando por parte de la ministra de Sanidad, Mónica García, con los facultativos en lo que concierne a la redacción del Estatuto Marco, ya que este jueves éstos se manifestaron multitudinariamente frente al propio Ministerio para exigir marcha atrás y que sus reivindicaciones sean atendidas.

Profesión de riesgo

Al respecto, la médica de familia y comunitaria y delegada de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos en la Comunidad Valenciana (CESM-CV), Esperanza Tatay, explica a El Debate que los integrantes del sector se sienten «perjudicados» por la iniciativa de García. Si bien reconoce que el actual Estatuto Marco «estaba indudablemente falto de revisión porque data de 2003», lamenta que se haya dejado pasar «la ocasión perfecta» después de «más de 20 años y una pandemia de por medio» para «reencuadrar a los profesionales del Sistema Nacional de Salud (SNS) mejorando sus condiciones actuales».

Concretamente, son cuatro los puntos por los que el colectivo se opone al texto propuesto, siendo el primero pedir que se considere a la profesión médica como «de riesgo» y que cuente con su «propio Estatuto del Facultativo». Así, el segundo hecho que a juicio de Tatay precisa «revisión y oportuna rectificación» es el de la clasificación profesional: «Debería tenerse en cuenta el mayor número de horas formativas y la mayor responsabilidad y cualificación profesional que nos exigen para trabajar en el Sistema», propone, a la par que reclama que ello implique «los correspondientes aumentos retributivos».

El tercer aspecto por el que claman contra el anteproyecto de la ministra es el relativo a la jornada laboral. En este sentido, la médico exige «la regulación tanto de las jornadas ordinarias como de las guardias, presenciales y localizadas», y que la futura norma «respete el descanso necesario y la adecuada retribución de dichas horas de trabajo». Sobre ello, destaca que estas horas «no computan para la jubilación» y que, frente a las «60 horas de descanso todas las semanas» que les corresponden a otros colectivos, el de los médicos únicamente tiene «36 horas semanales, pero acumuladas en periodos de 14 días», es decir, «72 cada quincena».

Finalmente, la cuarta queja por la que los médicos le trasladan a la titular de Sanidad su «mucho disgusto e incomprensión» es el de las incompatibilidades. En particular, Tatay denuncia que se pretende exigir a los facultativos «exclusividad con el SNS» durante «los primeros cinco años de contrato a los médicos que acaben el MIR». A esto le suma la prohibición que pretende imponer García a que los «jefes de Servicio y Sección» puedan trabajar «en la actividad privada». «Aunque el Ministerio mantiene que salimos todos ganando, claramente pensamos que no es así», zanja la doctora.