Mateu Lahoz estalla por la expulsión a Vinicius en Mestalla: «Eso no es roja»

Va a traer con la polémica expulsión de Vinicius Junior en Mestalla, tras un encontronazo con Dimitrievski. El rifirrafe entro los futbolistas y la decisión del árbitro, Soto Grado, de expulsar al brasileño tras ser llamado por el VAR ha desatado críticas de una figura reconocida en el arbitraje mundial: Antonio Miguel Mateu Lahoz.

El excolegiado valenciano ha cuestionado abiertamente el papel del VAR en el incidente, criticando que César Soto Grado fuera llamado a revisar la jugada con imágenes que, según Mateu Lahoz, ofrecían una perspectiva engañosa de la jugada, pues el exárbitro considera que son acciones que si no se ven en directo son muy complicadas de apreciar.

Mateu Lahoz fue tajante al señalar que las tomas mostradas no reflejaban una acción merecedora de tarjeta roja, defendiendo que el gesto de Vinicius no implicaba fuerza excesiva sobre el portero del Valencia. El responsable del VAR en este polémico Valencia - Real Madrid ha sido Muñiz Ruiz, quien ya ha sido cuestionado por el Comité Técnico de Árbitros por su facilidad a la hora de expulsar a Hansi Flick, entrenador del Barcelona, en el partido ante el Betis.

«El VAR no puede ofrecer una toma tan aérea, su función es llamar para que el árbitro valore si hay conducta violenta o antideportiva, pero no mostrar imágenes desde esa perspectiva», explicó Mateu Lahoz durante la retransmisión de Movistar+.

El exárbitro no dudó en calificar la acción como «insostenible y descabellada». «¡Eso no es roja!», insistió, criticando duramente a sus excompañeros. «El VAR debe utilizarse con imágenes que permitan apreciar la acción en tiempo real. Con la toma que mostraron, no es posible señalar una roja», concluyó Mateu Lahoz, reafirmando su indignación con la decisión de Muñiz Ruiz.