Sanz Roldán afirma ante Junts que el imán de Ripoll nunca fue «ni colaborador ni informador del CNI»

El exdirector del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Félix Sanz Roldán ha negado este martes que Abdelbaki Es Satty, el imam de Ripoll (Girona) al que se considera ideólogo de los atentados yihadistas que tuvieron lugar en Cataluña en agosto de 2017, «nunca fue ni colaborador ni informador» del Centro.

Así lo ha dicho en la comisión del Congreso que investiga estos atentados en respuesta a la diputada de Junts Pilar Calvo, con la que se ha encarado por insinuar que el CNI podía tener datos de que se iban a producir los ataques de Barcelona y Cambrills (Tarragona) pero no avisó a los Mossos d'Esquadra.

«Sólo imaginar que pudimos evitar la muerte de 16 personas es una infamia, una maldad y una vileza», le ha soltado Sanz Roldán a la diputada de Junts, a la que ha negado que el CNI tuviera información sobre los atentados de servicios extranjeros y no dieran el aviso a los Mossos.

Es más, ha recurrido a una entrevista del entonces major de los Mossos, Josep Lluís Trapero, en la que, según ha recalcado el compareciente, «dijo que la respuesta más efectiva con más conocimiento de datos, más profundidad y más leal fue la del CNI».

El que fuera el máximo responsable del CNI durante una década, entre 2009 y 2019, y cuatro legislaturas (dos con gobiernos del PP y otros tantos con el PSOE), ha sido el primero de los 29 comparecientes llamados por la comisión parlamentaria que pretende indagar en el papel del imán de Ripoll (Girona) Abdelbaki Es Satty, el líder de la célula que atentó el 17A.

Durante cerca de dos horas, Sanz Roldán ha recordado que el Ejecutivo no ha desclasificado aún los documentos solicitados por los grupos parlamentarios y que, por tanto, él no estaba eximido de guardar secreto, pese a lo cual ha mostrado su disposición a ayudar e, incluso, a regresar a la comisión si el Consejo de Ministros proporciona la información que han pedido los diputados.

Sí ha querido reiterar que el CNI no tuvo información previa antes de la comisión de esos atentados. «¿De verdad cree alguien que se pudo evitar un atentado y no se hizo?», ha replicado a la diputada de Junts Pilar Calvo, el partido que junto con ERC ha impulsado esta comisión de investigación.

En esta línea ha cargado, aunque sin nombrarla, contra la teoría de la conspiración y ha subrayado que es imposible que todas las instituciones, incluida la sentencia del Tribunal Supremo, puedan haber generado un relato distinto a lo que se dice que ocurrió. «Y no se va a encontrar ningún elemento porque no existió», ha zanjado.

Sanz Roldán ha confirmado que agentes del CNI visitaron a Es Satty en varias ocasiones -«dos veces o como mucho tres, podría ser cuatro, no lo sé»- en la prisión de Castellón, donde cumplió prisión por delitos de narcotráfico entre 2012 y 2014, periodo en el que también tuvo encuentros con guardias civiles.

Respecto a estas entrevistas, que forman parte de la documentación secreta, el compareciente ha explicado que se enmarcaban en la lucha contra la radicalización y el proxelitismo que se sospechaba se podía estar realizando en mezquitas y prisiones, pero que eso no significa que fueran citas con un confidente. Pero ha negado rotundamente que el imán, fallecido en la explosión en el chalet de Alcanar el 16 de agosto de 2017, un día antes del atentado de Las Ramblas, fuera confidente del CNI.

Preguntado por varios grupos sobre los fallos que se pudieron haber cometido, Sanz Roldán ha explicado que el CNI analizó con detalle lo sucedido y dispone de un documento «de lecciones aprendidas» cuyo contenido no ha revelado pero que permitió, tras el 17A, iniciar otra fase en la lucha contra el terrorismo.

Dirigiéndose a los grupos catalanes, se ha mostrado convencido de que se evitaron muchas muertes en Cataluña porque tanto en días previos, como posteriores, como en momentos inmediatos se salvaron vidas.

Villarejo

Durante su comparecencia, PSOE, Vox y PP se han referido a las declaraciones que el excomisario José Villarejo realizó en la Audiencia Nacional en las que deslizaba que detrás de los atentados de Cataluña estaba el CNI y el propio Sanz Roldán, que calculó «mal» el «susto» que pretendía dar a los independentistas.

«No hay mejor método para dignificar una mentira que decir que esa mentira tiene origen en el CNI», ha replicado el citado, que ha cuestionado que se quiera poner «al mismo nivel» a una persona, él mismo, que ha servido «con dignidad» 57 años al Estado con otra que está encausado en varios procedimientos.

Con todo, ha concluido: «Me preocuparía que hablara bien de mí, así que mientras las cosas sigan así no van mal».