Entrevista | Portavoz de Vox en Aragón
Alejandro Nolasco: «Hay que acabar con este Gobierno antes de que acabe con nosotros»
El portavoz de Vox en las Cortes de Aragón incide en que si el PP quiere que haya presupuestos, «tiene que cortar toda ayuda a las ONGs que trafican con personas y decir que no queremos inmigración ilegal»
Alejandro Nolasco es abogado, escritor y actual portavoz de Vox en las Cortes de Aragón, además de presidente provincial del partido en Teruel. Hasta el pasado julio, cuando la formación de Santiago Abascal salió de los gobiernos regionales, fue vicepresidente de la región y consejero de Desarrollo Territorial, Despoblación y Justicia. Visita la redacción de El Debate para analizar este periodo fuera del Ejecutivo autonómico, asuntos como la inmigración y su relación con el PP, con el que se muestra muy crítico.
Habla además del problema de la vivienda, para lo que propone bajar el IRPF o construir vivienda pública. O de la despoblación, donde considera que su partido ha «marcado un camino» cuando estaba en el Gobierno. Alude también a la ley de energía, recientemente aprobada en las Cortes, con el rechazo, entre otros, de su partido, y recalca su propuesta de haber elaborado antes una ley del paisaje. En este punto, critica el clúster del Maestrazgo, contra lo que Vox interpuso en su día una denuncia ante la Fiscalía por delito medioambiental.
–Han pasado seis meses desde que salisteis del Gobierno de Aragón. ¿Cómo ha sido este tiempo en la oposición?
–Ha sido un tiempo de coherencia, de contundencia y de rotundidad, porque no nos hemos alejado ni un ápice del mensaje de Vox. Estábamos en el Gobierno, teníamos un socio, que era el PP, y nosotros trabajábamos de la misma manera con los mensajes de Vox igual que estamos haciendo en la oposición. Nos negábamos a las leyes de género, derogamos la ley de la Memoria Histórica, luchamos para intentar presionar al PP para que no cogiera inmigrantes ilegales....El hecho de ser vicepresidente no me cohibió ni cambió el mensaje de Vox. El mensaje sigue siendo el mismo con el que nos presentamos a las elecciones.
–Visto con perspectiva, ¿cree que ha sido beneficioso, que fue una buena decisión para el partido?
–Es que es un tema de coherencia. No podemos estar en un Gobierno en el que se aceptan inmigrantes ilegales. Es así de sencillo. Estaríamos estafando a nuestros votantes. Dijimos que una de las premisas más importantes, y estaba en el pacto en Aragón, era luchar contra las mafias de tráfico de personas. Son negocios aparentemente buenistas bajo la imagen de una ONG que se lucran con el tráfico de personas, y algunas de esas personas, engañadas por el efecto llamada irresponsable del PP, del PSOE y de los gobiernos, se juegan la vida en el mar y hay muchas que mueren. No se le pueden hacer falsas promesas y luego dejarlas abandonadas. Las inmigrantes ilegales también son las principales víctimas de todo este asunto.
–En la negociación para los presupuestos, ustedes han exigido una rectificación expresa de lo que les llevó a salir de los gobiernos. ¿Cree que puede haber un acuerdo respecto a la inmigración ilegal con el Gobierno de Jorge Azcón?
–Depende de ellos. ¿Cuál es la posición que tiene el PP sobre la inmigración ilegal? No está diciendo que no quiere inmigrantes ilegales porque provienen de culturas incompatibles, por ejemplo, con la defensa de los derechos de la mujer, de culturas islámicas. No están en frenar la inmigración ilegal porque son personas que vienen y que no sabemos quiénes son ni que han hecho en su país de origen. El PP lo que quiere es más dinero para más ilegales.
¿Es posible? No lo sé. El PP va a tener entonces que cambiar. Nosotros no hemos cambiado, han cambiado ellos. Si quieren que haya presupuestos y un entendimiento entre PP y Vox, tienen que cortar toda ayuda a las ONG que trafican con personas y decir que no queremos inmigración ilegal en Aragón. Se puede hacer, porque esto es otro bulo del PP y del PSOE: «Es que no tenemos competencias». Sí, las comunidades autónomas tienen competencias desde la Consejería de Bienestar Social y Familia, con el ministro o la ministra del ramo para tratar estos asuntos y una comunidad puede negarse. Cataluña, de hecho, siempre quiere un reparto diferenciado.
Es un peligro importar inmigrantes que vienen de culturas islámicas, que no respetan a la mujer. Si usted viene aquí, no puede intentar imponer sus costumbres
–¿Ha habido avances sobre las cuentas públicas en las últimas semanas?
–No, ninguno.
–¿Las conversaciones con el PP son constantes?
–Son muy escasas, porque las leyes importantes las pactan con el PSOE. La ley de energía, la presentación de candidatos al Tribunal Superior de Justicia de Aragón…Yo creo que hay mucha más comunicación diaria entre el PP y el PSOE que con nosotros. Para el PP, el PSOE es un socio cómodo, fácil. Otros partidos más pequeños cantonalistas o regionalistas también son más fáciles para el PP. Nos ve como un socio difícil, porque no cambiamos nunca nuestra forma de pensar y tenemos las ideas muy claras. Y hay temas como la memoria histórica, las leyes de género, la ley de energía, la bajada de impuestos...en los que no se sienten cómodos con nosotros porque sí que hablamos de cambiar las cosas de verdad.
El otro día presentamos una iniciativa para bajar el IRPF a las personas que viven en medio rural y PP y PSOE nos votaron en contra. Presentamos una iniciativa para facilitar el acceso a la vivienda a los jóvenes y también votaron en contra. Todo les parece ambicioso. «Es que es mucho dinero». Cierre los centros de menas, quítele las ayudas a las ONGs que trafican con personas, a sindicatos y patronales, y cierre chiringuitos, y verá como saca dinero.
–Aludía antes a la inmigración procedente de culturas islámicas. Usted se ha manifestado en alguna ocasión alertando de lo que supone que se promocione la islamización. ¿Cuál es la situación en Aragón?
–Es tremenda, porque hemos tenido operaciones antiyihadistas en Zaragoza, y es un potencial foco de yihadismo. Hace poco vimos a una persona que había subido una foto de la bandera del Estado Islámico en el Palacio de la Aljafería, que era un palacio musulmán de la época. Nosotros lo hemos dicho siempre. Las personas que vienen a este país tienen que integrarse, venir a trabajar y a saber que es una cultura que respeta a las mujeres, que hay una libertad de opinión,…Es un peligro importar inmigrantes ilegales o inmigrantes en general que vienen de culturas islámicas que no respetan a la mujer. España es Grecia y Roma y es el humanismo cristiano occidental. Si usted viene aquí, no puede intentar imponer sus costumbres.
Hay una amenaza tremenda de yihadismo, de salafismo, porque la cultura islámica sí que es proselitista, busca adeptos, y no es una religión de paz como se ha hablado. Islam significa sumisión, y, evidentemente, cuando se habla de la yihad se habla de acabar con el infiel. «El Islam dice que no hay que matar a nadie», bueno, según se interprete, se puede interpretar a nadie que no sea ‘kafir’, infiel.
El PP dice «no hay que criminalizar». Nosotros no hablamos de criminalizar, estamos hablando de que hay que tener unas precauciones, porque si no, cuando pasa el atentado de las Ramblas ya es tarde.
–Le pregunto ahora por otra cuestión que usted ha denunciado hace unos días, que Aragón es la comunidad donde más ha crecido la criminalidad, que su partido vincula en muchos casos también a la inmigración ilegal. ¿Qué propone Vox para hacerle frente?
–Primero, negarnos a recoger inmigrantes ilegales en las reuniones que se hacen a tal efecto. Segundo, hacer una oficina que funcione para ayudar y acompañar a las víctimas de delitos en tres aspectos: víctimas de la ocupación ilegal, víctimas mayores y víctimas jóvenes o menores de edad; y que haya un asesoramiento legal o un acompañamiento legal durante todo el proceso, que se designe un abogado de oficio y que se les acompañe hasta el final del procedimiento, no solo un teléfono para llamar. Lo propusimos y la señora Vaquero, la consejera actual de Justicia no quiere hacer nada de esto. Y por supuesto, aumentar la presencia de Guardia Civil en el medio rural. Esto sé que es un tema nacional, pero el Gobierno no lo está pidiendo. Hay veces que hay una pareja de guardia civiles para 20 pueblos de Teruel, por ejemplo, o del Pirineo.
Yo creo que hay mucha más comunicación diaria entre el PP y el PSOE que con nosotros. El PP nos ve como un socio difícil
–¿Cómo valora que Pilar Alegría vaya a ser la nueva secretaria general del PSOE de Aragón?
–A Darío Villagrasa la mafia socialista le habrá hecho una oferta que no ha podido rechazar y se ha retirado. Todo en el PSOE es turbio. Es una desgracia para Aragón porque Pilar Alegría es la ministra de un Gobierno mafioso y criminal, del Gobierno de Ábalos, Berni, Koldo, Begoña, el hermano de Sánchez, un Gobierno amigo de narcodictadores y filoetarras. Una traidora a los intereses aragoneses que comparó las ayudas al funcionamiento que pedimos en Teruel para sobrevivir con los privilegios del cupo catalán.
–Usted ha definido a Pedro Sánchez como el peor presidente en décadas. ¿Qué futuro político le augura?
–Bueno, yo le deseo la cárcel porque creo que es el lugar donde tiene que estar. Y no lo digo por odio, lo digo porque creo que tiene que pagar por lo que ha hecho y lo que está haciendo. Ya no solo por la traición a España, por venderla a los separatistas catalanes, por pactar con comunistas, por invertir la carga de la prueba con las leyes de género…Creo que sobre todo porque es un corrupto, un criminal, es amigo de las narcodictaduras, es una persona que protege a su mujer y a su hermano para conseguir un beneficio personal para ellos.
Yo creo que es un personaje nocivo y que tiene que pagar por sus crímenes y Vox está en eso. Ha presentado querellas contra Pedro Sánchez, vamos a seguir haciéndolo. El señor Sémper dice «contra este Gobierno, nada de acoso y derribo». No, no, contra este Gobierno acoso y derribo, pero acoso y derribo hasta las últimas consecuencias. Hay que acabar con este Gobierno antes de que este Gobierno acabe con nosotros.