El PSOE pide conocer la identidad de todos los jueces que decidirán si se archiva la pieza separada sobre el novio de Ayuso

El PSOE quiere conocer la identidad de todos los magistrados de la sección de la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial de Madrid que, este miércoles, están llamados a decidir sobre el archivo de la pieza separada que, tras cambiar de criterio, la juez titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid acordó abrir al novio de Isabel Díaz Ayuso, por dos nuevos delitos de corrupción en los negocios y administración desleal. Un ilícito, este último, que resulta difícil de entender para la defensa jurídica del investigado dado que el mismo es socio único de la mercantil Maxwell Cremona.

Cabe recordar que, desde un principio, el caso que mantiene investigado al empresario Alberto González Amador, se centraba en la presunta falsedad documental de dos facturas y el impago de los impuestos correspondientes a las mismas.

Sin embargo, ahora, los socialistas personados en el procedimiento de instrucción, como acusación popular, han requerido en un escrito dirigido al órgano judicial, al que ha tenido acceso El Debate en primicia, que se les «informe (...) sobre la composición del tribunal con carácter previo a que se resuelva» la solicitud de González Amador, por si existiesen «causas de recusación» contra alguno de ellos.

Alegan que sólo ha trascendido la identidad del magistrado Agustín Morales Pérez-Roldán, encargado de redactar la resolución correspondiente. Esto es, el ponente del auto con el que se dará respuesta a la situación procesal de González Amador.

La petición, fechada este mismo lunes, se plantea en respuesta a la providencia dictada por el órgano, el pasado día 12 de febrero, fijando mañana como la fecha elegida para la «deliberación, votación y fallo» del recurso instado por la pareja de la presidenta de Madrid al entender que se ha acreditado la inexistencia de los más mínimos indicios para proceder por los dos nuevos tipos penales que, ya en un principio, rechazó incorporar la propia juez de instancia.

Con posterioridad, la magistrada modificó su posición inicial, como también hizo el fiscal asignado al caso en sustitución de Julián Salto, en respuesta a la impugnación formulada tanto por el PSOE como por Mas Madrid contra el cierre decretado para esa nueva vía de actuación. Una derivada a cuya resolución quedaba condicionada la declaración de González Amador como investigado, de acuerdo con el criterio de la Abogacía del Estado. Pese a ello, la instructora fijaba la fecha del interrogatorio sin esperar a la decisión que adopte, en las próximas horas, la APM.