Fundado en 1910
Kamala Harris y Donald Trump, candidatos a la presidencia de EE.UU.

Kamala Harris y Donald Trump, candidatos a la presidencia de EE.UU.Brendan Smialowski, Ian Maule / AFP

Elecciones de Estados Unidos

Tres buenas señales para Harris (y tres malas para Trump) emergen en la víspera de las elecciones de EE.UU.

La recta final de la campaña electoral apunta a una elección de vértigo en la que la última palabra no está dicha hasta que no se cuenten todos los votos

Los equipos de campaña de ambos candidatos soportan presiones extremas en vísperas de que arranque la votación presencial este 5 de noviembre, pero en las ultimas horas han emergido al menos tres señales que alientan a los demócratas de Kamala Harris y preocupan a los republicanos de Donald Trump.

Una encuesta en el estado de Iowa –una plaza que los republicanos dan por ganada por Trump- muestra por ganadora a Harris, por otro lado la ola masiva de voto anticipado –aunque esta vez también promovido por los republicanos– recuerda la movilización que dio dos victorias de Barack Obama y finalmente el mercado de apuestas ya no da un ventaja abrumadora para Trump.

¿Una sorpresa en Iowa?

Según una encuesta realizada por Des Moines Register/Mediacom en el Estado de Iowa, Harris superó a Trump y probablemente las mujeres votantes sean responsables del cambio de tendencia en una plaza principalmente republicana que Trump ganó fácilmente en 2016 y 2020.

La encuesta, realizada entre el 28 y el 31 de octubre y aplicada a 808 posibles votantes, muestra que Harris lidera a Trump con un 47 % frente a un 44 % en Iowa. Si bien es cierto, el margen de error del estudio demoscópico es de 3,4 puntos porcentuales e implicaría un empate técnico, marca un cambio con respecto a la encuesta realizada por esa misma empresa en septiembre, que mostraba a Trump con una ventaja de 4 puntos.

Iowa ha perdido gradualmente influencia electoral a medida que el crecimiento de la población de este estado ha sido lento en relación con el resto del país. Con seis votos electorales en la actualidad, el estado tiene menos de la mitad de los 13 que tenía desde la década de 1880 hasta la de 1920. A pesar de esto, la extrema competitividad actual hace que perder una plaza con la que ya se contaba trastoque los complejos cálculos del Colegio Electoral de Estados Unidos en que para ser electo presidente se debe ganar al menos 270 votos.

La campaña de Trump publicó un memorando de su principal encuestador y su principal consultor de datos calificando la encuesta del Des Moines Register como «una clara excepción» y señalando que una encuesta del Emerson College reflejaba más fielmente las preferencias del electorado de Iowa.

La encuesta de Emerson College Polling/RealClearDefense realizada entre el 1 y el 2 de noviembre a un número similar de posibles votantes arrojó un resultado muy diferente: Trump le lleva una ventaja de 10 puntos a Harris. Esta encuesta también tiene un margen de error de 3,4 puntos porcentuales.

Un voto anticipado con récord histórico

La votación anticipada ha aumentado exponencialmente en Estados Unidos desde el año 2000, hasta el punto en que se esperara que el 50 % de los votos emitidos en 2024 se depositan antes del día de las elecciones.

Jim Messina, quien fue director de campaña de Obama en 2012, dijo en una entrevista en MSNBC que los demócratas están satisfechos con la participación anticipada de dos grupos demográficos de votantes con los que Harris ha estado contando: las mujeres y los votantes más jóvenes.

«Las mujeres votantes representan el 55 % de los votantes anticipados y, en los últimos 10 días, los votantes jóvenes en los estados en disputa están saliendo a votar en lo que parecen ser, para los votantes anticipados, números históricos» señaló Messina.

Sin embargo, la estratega demócrata no oculta la preocupación de que los números récord del voto anticipado puedan beneficiar al candidato republicano. «Los republicanos tienen una ventaja en cuanto a los números de votos anticipados. Cuando lleguen los primeros votos, se verá un poco diferente a 2020 y eso da miedo» agregó Messina.

«Las especulaciones sobre a quién votaron estos votantes anticipados son, en el mejor de los casos, una suposición», dijo a Newsweek Michael Cullinane, profesor de historia en la Universidad Estatal de Dickinson, Dakota del Norte.

El mercado de apuestas se estrecha

El modelo de predicción más reciente de la firma de análisis electoral 338Canada indicó que Harris ganará el estado clave de Nevada. Según su modelo, ella tenía una ventaja del 53 % frente al 47 % de Trump. Si Harris gana Nevada, sus probabilidades de ganar el Colegio Electoral serían del 75 %, según 338Canada.

Esta predicción, entre otros datos ya expuestos, ha impulsado a que el mercado de apuestas se estreche en las últimas horas incluso a que Kamala igualase las posibilidades de ganar la elección a Trump, algo que era remoto desde el 11 de octubre cuando los apostadores se decantaban por el candidato republicano.

Gráfico del mercado de apuestas sobre el posible ganador de las elecciones de EE.UU.

Gráfico del mercado de apuestas sobre el posible ganador de las elecciones de EE.UU.

Kalshi es el único mercado de predicciones regulado a nivel federal en el que los inversores pueden «negociar contratos vinculados a eventos futuro del mundo real». Los precios en el mercado de predicciones reflejan la creencia colectiva sobre la probabilidad de que ocurra un evento.

En caso de Kalshi, que ya negocia la exorbitante cifra de 208 mil millones de dólares, los apostadores pueden tomar el lado del «sí» o del «no» de una posición y recibirán el pago correspondiente según el resultado, en este caso el de la elección de Trump o Harris.

comentarios
tracking