'The Atlantic' difunde el chat completo de los planes de guerra de Trump

La revista The Atlantic divulgó este miércoles el contenido íntegro del chat de Signal en el que un grupo de altos cargos de la Administración de Donald Trump habló abiertamente de unos bombardeos inminentes en Yemen. En ningún momento advirtieron la presencia del director de la publicación, incluido por error en el grupo, para demostrar entre otras cosas que sí se detallaron planes concretos dos horas antes del inicio de los ataques sobre rebeldes hutíes.

El director de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, incluido por error en el chat de Signal, y su compañero Shane Harris, explicaron que cuando el lunes hicieron pública parte de la conversación decidieron omitir detalles concretos sobre los ataques en aras de la seguridad nacional, ya que entendían que podían poner en peligro a las Fuerzas Armadas estadounidenses.

Sin embargo, las sucesivas declaraciones de algunos de los integrantes de la conversación, entre ellos el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y mandos de los servicios de Inteligencia, han llevado a la revista a cambiar de idea y asumir que hay «un claro interés público» en exponer toda la conversación en un canal que resultó no ser seguro.

En su nuevo artículo, la revista informa haber puesto en contacto con funcionarios del Gobierno después de que se hicieron estas declaraciones para preguntarles si estaban de acuerdo con la publicación de mensajes más específicos que los mencionados en el primer artículo.

La Casa Blanca dijo que no, según The Atlantic, que no obstante publicó el horrible de los intercambios, enmascarando únicamente el nombre de un agente de la CIA. Algunos de los nuevos mensajes que han salido ahora a la luz son:

«12:15: Despegan los F-18 (primer grupo de ataque)», escribe Pete Hegseth en este grupo de chat.

«El objetivo terrorista está en su zona conocida», escribió el 15 de marzo, en estilo telegráfico, el secretario de Defensa.

«14:10: Se LANZAN más F-18 (2º paquete de ataque)», escribe el jefe del Pentágono en un momento dado. «1415: Drones de ataque en el objetivo (AQUÍ ES CUANDO CAERÁN DEFINITIVAMENTE LAS PRIMERAS BOMBAS)».

Poco después Mike Waltz envió información en tiempo real sobre las consecuencias de un ataque: «Edificio colapsado. Tuve múltiples identificaciones positivas» y «trabajo increíble».

El escándalo ha sacudido a la Administración de Trump, que por ahora ha reaccionado atacando a The Atlantic y negando irregularidades. El portavoz del consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, dijo el lunes que la cadena de mensajes citada por l revista parecía «auténtica».

Sin embargo, el vicepresidente J.D. Vance, que figura en el chat de la mensajería Signal, afirmó que The Atlantic «sobrevendió» la historia. Para la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, «toda la historia es otro engaño».

«Sin ubicaciones. Sin fuentes ni métodos. Sin planos de guerra», escribió por su parte el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, quien reconoció el lunes haber creado el grupo de chat.

Pero los detalles del chat avivan el descontento de los demócratas en el Congreso, que acusan a los lugartenientes de Trump de incompetencia y de poner en peligro las operaciones militares estadounidenses. La Cámara de Representantes tiene previsto debatir el tema este miércoles.